第18部分 (第1/4頁)

車水馬龍01提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

他用手指彈彈地圖上一塊紅色的正方形標誌，標誌裡印著：加拿大廣播公司演播中心。

弗西笑了，所有關於光榮的想法暫時被擱到一邊。他們都愛看《紅與綠》，發現它居然是在加拿大製作的還大吃了一驚。今晚是現場錄製，門票是免費的。“咱們走吧。”他說。兩人走向地鐵入口的扶梯，從街面上消失了。

好吧，我得承認。在等死的過程中有一件好事：它能加強你的自省力。就像塞繆爾·約翰遜曾說的：“當一個人知道兩星期後會被吊死，他的注意力將變得高度集中。”

我知道我為什麼如此堅決地拒絕智慧設計的說法——為什麼幾乎所有進化論學者都會拒絕。我們已經和創造論者戰鬥了一個多世紀，那些相信地球是在公元前4004年的六個二十四小時內造出來的傻瓜們。他們認為化石，即使它們是真實存在的，也不過是諾亞洪水的遺留物。他們還認為上帝故意將宇宙創造成這個樣子，使得我們誤以為它很古老，而且巨大無比。

進化論發展中著名的事件包括托馬斯·亨利·赫胥黎在進化大辯論中擊敗了主教“狡猾的山姆”威爾伯福斯。還有我學到過的克萊倫斯·達羅在學術爭論中埋葬了威廉姆斯·錢寧斯·布萊恩。但他們的戰鬥只是個開始。不斷有後人前來，在所謂的創造論的幌子下滿嘴噴著垃圾，妄想將進化論趕出課堂。甚至在今天，在二十一世紀的開端，他們還極力要將原教旨主義對聖經的說明推向主流社會。

我們的仗一直打得很漂亮，斯蒂芬·傑·古德，理查德·陶金斯，甚至，在某種層面上說，也包括我——我沒有那兩位的演講天分，但我也在安大略皇家博物館和多倫多大學與創造論者爭論。大約二十年前，博物館的克利斯·麥克高文寫了一本極妙的書叫作《世之初：一位科學家表明為什麼創造論者是錯的》。但我記得我的一位朋友——一個教授哲學的傢伙——指出副標題有些傲慢：一個人就可以表明世界各地的創造論者都是傻子嗎？不過話說回來，我們那種處於包圍之中的感覺的確是可以被原諒的。甚至到了今天，美國的民意測驗仍然表明只有不到20％的人相信進化論。

承認在某一時間點存在過某種智慧引導，這就好比開啟了洩洪閘。我們鬥爭了這麼長時間，鬥爭得這麼艱苦，我們之中有些人甚至為此被投進監獄，要讓我們承認可能的智慧引導就等於讓我們打白旗。我們確信媒體會因此進行白熱化的辯論，最終無知會支配高層，我們的孩子不但無法分辨，而且也學不到任何真正的科學了。

回顧起來，我們在當初應該更開放些，應該考慮到其他多種可能性。或許我們不應該這麼快就為達爾文理論中的粗糙之處上光上色。但是，如果我們真的這麼做了的話，代價或許會讓我們無法承受。

弗林納人不是創造論者，肯定不是——他們不過是一批科學家，接受大爆炸理論，並認為宇宙有個開端（愛因斯坦覺得這種想法和常識太格格不入了，於是他做出了他自認為這輩子最大的失誤：調整他的相對論公式，以避免承認宇宙有個開端）。

但現在洩洪閘己經開啟了。所有的人在所有的地方談論創造、大爆炸、以前的宇宙迴圈、基本常數的形成以及智慧的設計。

對於進化論學者，生物化學家，宇宙學家和古生物學家的指責一浪高過一浪，說我們知道——或是至少有模糊概念——這一切都有可能是真的，還說我們故意壓制它，拒收有關這個主題的論文，嘲諷那些在通俗雜誌上發表類似觀點的人。

要求採訪我的電話如潮水般湧來，根據博物館交換機的記錄，幾乎每三分鐘就有一個。我告訴部門助理黛娜，除非教皇親自來電，否則不要煩我。我是開玩笑的。但薩爾班達在布魯塞爾披露真相後不到二十四小時，教皇的代表就給博物館打了電話。

雖然我很想一頭扎進公共辯論，但我實在沒有多少時間可以浪費。

我彎著腰站在我的桌子前，翻著上面的一堆檔案。東西很雜：AMNH組織需要的一份我曾寫過的關於雲南龍的報告；在這個星期結束前我要批准古生物學部門的預算；一個高中生的來信，告訴我他想成為一個古生物學家並要求我給他一些職業上的建議；黛娜的職工評議報告；一份去柏林作報告的邀請；我給丹尼洛娃和塔瑪薩基的書寫的引言；我答應修改的兩份JVP的手稿；兩份我們需要的樹脂；一個要求修理恐龍館中照明設施的通知單；一本我自己的書，要求我在上面簽名；七封——不，八封未答覆的信；我自己的上季度報銷單還沒有填；部門的長途電話單，上面那些沒人

《計算中的逗號是什麼意思》 第18部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。