第11部分 (第1/4頁)

緣圓提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

暉度胱式鵓痛�50億美元，大大超過我們整個基金會的資助金，這還只是美國一個國家——隨著資助經驗的增多，會有更多機構參與進來。”

這是對世界經濟中頂級富豪的金融和才智力量的衡量，他們的目標是引導整個國家。事實上，慈善資本家有時可以不經意地扭曲整個國家的社會保障體系。一些非洲國家已經對此有所抱怨。在那裡，蓋茨的艾滋病藥物、肺結核和瘧疾疫苗專案獲得了大力資助並受到持續關注，而從事這些專案的回報已經吸引了大批當地醫生和護士離開迫切需要他們而又平淡無奇的日常護理工作。曾在非洲工作30多年的兒科醫生彼得普爾博士警告前來調查的《洛杉磯時報》記者：“這些人做的事也可能帶來危險。他們可能大肆破壞了衛生系統——而這正是他們口口聲聲說要試圖改善的。”在非洲賴索托，一位來自西方的援助人員雷切爾科恩也贊同這一看法：“在整個國家，人們都對ART員工（對蓋茨資助的衛生人員的稱呼）所獲的物質激勵進行了猛烈抨擊。”這些員工的收入是其他衛生護理人員的兩倍多。

慈善資本家對全球衛生和美國教育的影響偶爾會引起爭議，不是每個人都對學校增加的測試，或為抵抗非洲艾滋病所採取的特別措施予以認同。但是，慈善資本家的目標卻不容置疑，幾乎沒有人會認為美國的學生需要更少的教育，或非洲人就應該缺乏醫生和藥物。而一些受思想驅動的頂級富豪冒險踏入了競爭明顯更激烈的領域。

頂級富豪政治家正成為全球精英統治階層的重要一員，他們中有渴望登上公共舞臺的實際問題解決者，如紐約市長邁克爾布隆伯格和米特羅姆尼；也有新興市場的億萬富豪，如俄羅斯的米哈伊爾霍多羅科夫斯基和埃及的納吉布薩維里斯，鉅額財富使他們斗膽挑戰權威統治者。頂級富豪政治家能用金錢直接資助自己的競選活動，還能透過個人基金會進行與政治不明顯相關的捐款來獲得市民的廣泛支援。

一些有遠見的頂級富豪不僅試圖利用財富當上政府官員，而且要用財富轉變地區、國家乃至世界現有的意識形態。索羅斯的“開放社會基金會”對於民主的出現以及東歐和蘇聯多元化的出現產生了強大的影響。一些保守派億萬富豪，如科赫兄弟，一直堅持不懈地培育一個右翼知識分子的生態系統，這個系統由對美國及其他國家的選舉政治和立法程序影響巨大的多個智庫組成。

第15節。

至於你怎麼看待頂級富豪涉足與政治明確相關的投機活動，這就取決於你本人的政治主張了。如果你支援毒品合法化，那麼你也許會支援“索羅斯們”投入數百萬美元資助這一事業；如果你支援同性戀婚姻，你可能會舉雙手贊成共和黨人保羅辛格為紐約同性戀婚姻合法化運動所做的貢獻。

當慈善資本家用他們的財富資助與個人商業利益或整個頂級富豪階層利益密切相關的政治議程時，情況真正變得複雜了。例如，科赫兄弟力圖減少政府對工業的監管，包括州政府為保護環境所做的施力。他們一輩子都是自由意志論者，從心底裡懷疑氣候變化的存在；他們恰好擁有一家公司，旗下資產包括數家石油提煉廠、石油管道和木料製材廠——美國環境保護局的管制越少，這些業務的獲益也就越大。｜米｜花｜書｜庫｜&nbsp；__

下面，我們從更寬泛的角度談談頂級富豪的階級利益。平衡預算不僅僅是某個社會經濟群體或政治派別的想法，享有優厚社會保障體系的德國人對於赤字有著同美國“茶黨”一樣的強硬態度。頂級富豪皮特彼得森從他的財富中拿出10億美元用以縮減政府福利開支，但是依賴這些福利計劃最多的是窮人，縮減所謂的津貼開支反而可能對他們產生更大的損害。

美國西北大學政治學家傑弗裡溫特斯認為，美國的超級精英一直十分有效地使用政治民主的工具來保護他們這些少數派的權益，而理論上，在民主社會，多數派應該是統治者。美國首個永久性聯邦收入稅明確被設定為向頂級富豪徵收的稅種。1894年，這一稅種首次被提出，並計劃對前0。1％的富豪徵收——總數6500萬美國人口中的85000人。不出意料，兩位身為國會議員的百萬富豪的抗議尤為強烈。其中一位警告：“這不是民主，而是共產主義。”另一位勃然大怒：“成功人士竟落入平庸者的掌心，淪為法律犧牲品，簡直太不像話了。”整整19年後——即便其間經歷了一次憲法修訂——該稅種最終還是於1913年被納入法律。畢竟，當時“鍍金時代”正迎來高潮，“進步時代”剛剛拉開帷幕。美國正變得富有，頂級富豪人數雖少

《鉅富歸來林凡李嫣然全集》 第11部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。