第127章 信心 (第1/3頁)

御井烹香提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

【當抄襲成為生活的一部分時，我們應該怎麼辦？】

【上個月我去了一次亞洲，受到某個品牌的盛情邀請和招待，我遊歷了中國、日本、韓國這三個非常美麗的國家，同樣觀看了遠東地區可以稱為是時尚中心的三個城市所舉辦的時裝秀，多麼迷人的城市，多麼迷人的秀！我度過了愉快的兩週時光，《coco》雜誌的讀者們可以期待在將來的雜誌中看到我被觸發的靈感。但我今天想要和大家分享的是（很對不起招待我的品牌，我知道她們想要什麼型別的報道，她們剛拿到一筆大投資，這是很自然的事），我一直想要闡述和討論的一個問題：當抄襲成為生活的一部分時，我們該怎麼對待？】

【我不會明確地指出品牌的名字，這想法的確是在觀看這個品牌當季的秀中，由一條流蘇裙勾起並逐漸清晰的，但我不會說這是個例，以我個人的看法，這已經形成一種普遍的現象，只是在東亞格外明顯——我們該如何區分時尚工業中的複用、致敬與抄襲，在這個選擇有限，標準模糊的行業裡，明確地定義抄襲是否會毀掉行業發展的動力，但對其視而不見，是否又會讓創新者沉淪下僚？】

【就以那條流蘇裙為例，我相信它是一條很實用的裙子，在宴會上會有出色的表現，但我也不禁注意到，它和2004年我在紐約看到的一條裙子幾乎如出一轍，為了不引起爭議，我就不貼上原圖了，否則我相信你們會很輕易地找到我談論的這個品牌，但這不是我的本意，我只想談論這個現象。這條裙子，除了長度以外，任何設計都和我在soho區看到的獨立設計幾乎一樣，但它卻作為原創設計登上了舞臺，並且（可預見地）將取得可觀的銷量。這是否就是行業的現狀？原創與否已經無關緊要，只要你有雄厚的資金支撐，閃亮的平臺，它都將行銷各地，而與此同時，因為缺乏資金支援，另一條裙子所屬的獨立設計師品牌卻只能黯然關張……】

時尚部落格也有風格區分，judy的部落格之前一直以街拍點評和單品推薦為主，不是那種炫自拍的型別，屬於網友比較難得接觸到的專業點評類角度，甚至包括用詞都和一般的平民部落格有明顯區分，長詞多，語法也複雜，這是很符合她高逼格雜誌編輯身份的，而這篇長文也非常充分地展現了她的水平，通篇都充滿了影射，但就是不確實指出她說的是‘韻’，搞到品牌這邊連反駁都難——可她說得是有多不明顯？流蘇裙、剛拿過大集團的投資，東亞品牌，猜不到是【韻】才怪了。

“這整篇文章真是用知識來噁心人的極致。”喬韻不怒反笑，她的滑鼠被摔壞了，電池蓋怎麼都合不上，她手裡捏著這塊塑膠片在修。“你看看，連她是受我們招待的事情都直接說了，朱莉安娜是一點破綻都沒有留給我們啊。”

在這樣的會議上，青哥就露怯了，他英文不好，現在還吭哧吭哧地在讀原文，傅展則是早就讀完了全篇文章——他的反應，要比喬韻更內斂一些，看不出生氣或不生氣，甚至唇邊還帶上了隱隱的笑意，“看起來，我們還是低估了紐約媒體的反彈情緒啊。”

吃人嘴短，拿人手短，這是放眼全世界都顛撲不破的真理，受人招待公費旅遊，轉頭就說品牌不好，品牌固然拿你莫可奈何，但這種拿錢不辦事的名聲，傳出去以後對judy個人也是有損，起碼別的品牌就不會再做類似的邀請。judy可以這麼肆無忌憚地反咬一口，無非是拿捏住了現在紐約圈子裡對【韻】的基本態度，知道踩它是政治正確，怎麼做都不會有人看不過眼……工作中遇到卑鄙小人，當然讓人生氣，但比起那100多萬的額外花銷，還有被人羞辱的氣憤，喬韻更在意的還是這件事折射出的態度：紐約的圈子，已經對【韻】厭憎到這程度了？已經不再是漠視，而是敵意到想要開戰的程度了？“最討厭是她的含沙射影，”當然，被人當傻瓜耍的憤怒也一樣旺盛，喬韻把塑膠片拍在桌上，“說我抄？全天下的流蘇裙不都是一個形式嗎，流蘇啊！不然怎麼叫流蘇裙！她敢不敢把原圖發上來大家看看，我有沒有抄！全天下做小黑裙的人是不是都在互相抄襲？白襯衫呢？我艹——敢指名道姓說我抄襲，她這是篤定我不能拿她怎麼樣了是吧？”

在時尚界，一般抄襲的委婉說法是‘我看到過類似的作品’，如果要嚴格說的話，還應該細化為‘我在過去十年裡看到過一模一樣的作品’，否則，就如同喬韻說的，所有型別服裝都在互相抄襲了。在這一行，同等檔次的品牌，同一季不要有完全一樣的形象款，彼此就不會打抄襲的嘴仗——連基本款都不被計算在內的。說她抄襲，等於把喬韻都開除出第一檔服裝設計師的行

《時尚大氣女包》 第127章 信心（第1/3頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。