第246部分 (第1/4頁)

向前提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

7日，１１點左右，韓國空軍發動了最後一次反擊。

隨著最後一場大規模空戰結束，“獨島戰爭”的大規模軍事衝突結束，從3日上午爆發算起，持續時間不到１C0~小時。

“獨島戰爭”再次反映出地區性區域性武裝衝突的特點。

從2015年的第四次印巴戰爭開始，地區性區域性武裝衝突明顯表現出“短、快、狠”的特點，大規模武裝衝突的持續時間僅有數日或者十數日、攻防轉換與態勢轉變節奏加快、戰鬥損失異常慘重。隨後共和國參與的東海戰爭、老戰爭、越南戰爭與南海戰爭全都體現出了這些特點。

透過這一系列戰爭，共和國逐步總結出具有鮮明特色的軍事戰爭思想。

與美國主導的戰爭相比，共和國主導戰爭的最大特點是交戰時間短促，完成軍事任務後立即停止軍事行動，避免陷入戰爭泥潭。即便在越南，共和**隊完成作戰任務後，數個月之內全部撤出越南，沒有大規模捲入越南內戰。

從戰術上講，雙方的差別並不大。

戰術作戰階段，共和國與美**隊都非常重視全面徹底的空中打擊，均以快速、迅猛的空中打擊達到主要軍事目的。

兩者的最大差別是戰略目的，也就是戰爭所要達到的政治目的。

共和國主導的戰爭沒將“推翻他國政權”或者“扶持偽政權”當作首要目的，發動戰爭的首要目的往往是維護周邊地區的和平與穩定、打擊消滅對共和國國家安全與國家利益構成威脅與挑戰的敵人、創造一個有助於共和國自身發展的周邊環境，政治目的既不明顯、又不突出。即便在越南戰爭中，共和國也沒有過分干預越南內政，戰後仍然由越南人民自行決定國家與民族地未來。

美國主導的戰爭有明確的政治目的，不管是伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、還是伊朗戰爭，都將“推翻他國政權”或者“扶持偽政權”當作首要目的，發動戰爭不是為了維護美國國家安全與國家利益，而是為國內利益集團服務、為政治家服務。伊朗戰爭後期，美國才逐步調整軍事戰爭思想，轉變戰爭目的。

兩國的基本國情，決定了兩**事戰爭思想地根本差別。

無論外界把共和國“捧”得多高，在具備足夠的基礎實力之前，共和國仍然是“具有重大國際影響力的地區性大國”，不是美國那樣的“世界大國”。“地區性大國”的本質決定共和國必須集中精力發展國內經濟、增強國家實力。即便在迫不得已的情況下透過軍事手段解決爭端，也必須保證國內發展。軍事思想為國家利益服務，由此產生“具有中國特色的軍事戰爭思想”就不足為奇了。

“世界大國”的本質決定美國的軍事戰爭思想不是以推動、維護國內發展為首要目的，而是以“確保既得利益”為根本目標。

由此可以看出，共和國地對外戰爭具有明顯的“戰略防禦性質”，美國的對外戰爭則具有明顯的“戰略進攻性質”。雖然美國的政治家、軍人、學者成天嚷著“美國在共和國地挑戰面前由戰略擴張轉為戰略收縮”，但是“封鎖共和國”、“圍剿共和國”的總體戰略從始至終沒有出現任何轉變。

看得更深入一點，就能發現，日本的軍事戰爭思想發生了明顯變化。

軍政府上臺之前，綁在“美國號戰艦”上地日本沒有**地軍事戰爭思想，連戰術思想都已美國為準。

日本在獨島戰爭中的表現，證明日本正在學習模仿共和國的軍事戰爭思想。

因為軍事戰爭思想是國家戰略地直接反映，所以可以由此斷定，日本不再將美國當作“老師”，轉為向共和國“取經”。

國家戰略決定軍事戰爭思想，由此可以看出，村上貞正非常清楚日本的地位。

如果日本像韓國那樣，被“大國心態”主導一切，導致國家戰略出現偏差，在國力不濟地情況下與美國爭奪世界霸權，結果會怎麼樣？

正如趙潤東所說，軍事化的日本並不可怕，可怕地是日本出現一個能夠駕馭軍隊、賦予日本軍隊思想與靈魂的政治家。

韓國戰敗是預料中的事情，日本在獨島戰爭後何去何從才最值得關注。

大規模軍事衝突結束前，發生了2件“小事”。

一是7日上午１C點左右，共和國的電子偵察機與美國的電子偵察機在鬱陵島東北大約１50千米處遭遇，相互糾纏大約１5鍾後，發生輕微擦碰，隨後各自帶傷返航。共和國的電子偵察機在返航途中，因為左側水平尾翼脫落，不得不在朝鮮清津空軍基地緊急迫降；

《國策 閃爍 評論》 第246部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。