第35部分 (第1/4頁)

忙提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

每年節省的象每年花費的一樣，經常被消費掉，而且，幾乎是同時被消費掉。但消費的人不同。富人每年花費的收入部分，大都由遊惰的客人和家用的婢僕消費掉，這些人消費完了就算了，不留下什麼作為報酬。至於因要圖利而直接轉為資本的每年節省下來的部分，也同樣並幾乎同時被人消費掉，但消費的人是勞動者、製造者、技工。他們會再生產他們每年消費掉的價值，並提供利潤。現在假定他的收入都是貨幣，如果他把它全部花掉，他用全部收入購得的食品、衣服和住所，就是分配給前一種人。如果節省的一部分，為圖利而直接轉作資本，親自投用，或借給別人投用，那末，他由這節省部分購得的食品、衣料和住所，就將分配給後一種人。消費是一樣的，但消費者不同。

節儉的人，每年所省的收入，不但可在今年明年供養若干更多的生產性勞動者，而且，他好象工廠的創辦人一樣，設定了一種永久性基金，將來隨便什麼時候，都可維持同樣多的生產性勞動者。這種基金，將如何分派，將用到什麼地方，固然沒有法律予以保障，沒有信託契約或永遠營業證書加以規定，但有一個強有力的原理保護其安全，那就是所有者個人的利害關係。如果把這基金的任何部分，用於維待非生產性勞動者，這樣不按照原指定用途濫用該基金的人，非吃虧不可。

奢侈者就是這樣濫用資本：不量入為出，結果就蠶食了資本。正象把一種敬神之用的基金的收入移作瀆神之用的人一樣，他把父兄節省下來打算作點事業的錢，豢養著許多遊手好閒的人。由於僱用生產性勞動的基金減少了，所僱用的能增加物品價值的勞動量亦減少了，因而，全國的土地和勞動的年生產物價值減少了，全國居民的真實財富和收入亦減少了。奢侈者奪勤勞者的麵包來豢養遊惰者。如果另一部分人的節儉，不足抵償這一部分人的奢侈，奢侈者所為，不但會陷他自身於貧窮，而且將陷全國於匱乏。

縱使奢侈者所費全系國產商品，不用一點外國貨，結果亦將同樣影響社會的生產基金。每年總有一定數量的食品和衣服，本來應該用來維持生產性勞動者的，被用來維持非生產性勞動者。因此，每年一國生產物的價值，總不免低於本來應有的價值。

有人會說，這種花費，不是用來購買外國貨，不曾引起金銀往外輸出，國內貨幣是不會減少的。但是，假若這一定量的食品和衣服，不被不生產者消費，而是分配給生產者，他們就不僅可再生產他們消費的全部價值，而且可提供利潤了。這同量的貨幣將依然留在國內，卻又再生產了一個等價值的消費物品，所以結果將有兩個價值，不僅有一個價值。

而且，年生產物價值日趨減落的國家，決不能保留這同量的貨幣。貨幣的唯一功用，是週轉消費品。賴有貨幣，食品、材料與製成品才可實行賣買，而分配給正當的消費者。一國每年所能通用的貨幣量，取決於每年在國內流通的消費品的價值。每年在國內流通的消費品，不是本國土地和勞動的直接生產物，就是用本國生產物購買進來的物品。國內生產物的價值減少了，每年在國內流通的消費品的價值亦必減少，因而，國內每年所能通用的貨幣量，亦必減少。因生產物年年減少而被逐出國內流通領域以外的貨幣，決不能棄無所用。貨幣所有者由於利害關係，決不願自己的貨幣放著不用。國內沒有用途，他就會不顧法律，不顧禁止，送往外國，用來購買國內有用的各種消費物品。貨幣每年的輸出，將在一定期間內繼續著，使國內人民每年的消費額，超過他們本國年產物的價值。繁榮時代從積下來年產物所購買的金銀，在這逆境中可支援他們一些時候。但在這場合，金銀輸出，不是民生凋敝的原因，而是民生凋敝的結果。實際說來，這種輸出，甚至還可暫時減少民生凋敝的痛苦。

反過來說，一國年產物的價值增加了，貨幣量亦必自然增加。每年在國內流通的消費品價值增加了，當然需要更多的貨幣量來流通。因此，有一部分增加的生產物，必定會四散出去，在有金銀的地方，購買必要增加的金銀。但在這場合，金銀增加，只是社會繁榮的結果，而不是社會繁榮的原因。購買金銀的條件，是到處一樣的。從礦山掘出，再運到市上來，總需要一定數量的勞動或資本。為這事業而勞動而投資的人，總需要農食住的供給與收入。這一定數量的供給和收入，就是購買金銀的價格。在英格蘭購買金銀是這樣，在秘魯購買金銀也是這樣。需要金銀的國家，只要出得起這個價格，用不著擔心所需的金銀會長久缺乏。而不需要的金銀，亦不會長久留在國內。

所以，無論我們根據

《國富論讀後感5000字》 第35部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。