閱讀足跡 永久書架

第36部分 (第1/4頁)

猜火車提示您:看後求收藏(筆趣閣小說www.biqugexsw.tw),接著再看更方便。

,夜戶無驚,民孜孜務就職業。

蓋左氏授意彼市警吏,嚴緝之而重罰之也。及左氏去後,而故態依然。

此實專制安而自由危,專制利而自由害之明證也。

337

23梁啟超文集

吾見其各會館之規條,大率皆仿西人黨會之例,甚文明,甚縝密,及觀其所行,則無一不與規條相反悖。即如中華會館者,其猶全市之總政府也,而每次議事,其所謂各會館之主席及董事,到者不及十之一,百事廢弛,莫之或問。或以小小意見,而各會館抗不納中華會館之經費,中華無如何也。

至其議事,則更有可笑者。吾嘗見海外中華會館之議事者數十處,其現象不外兩端:(其一)則一二上流社會之有力者,言莫予違,眾人唯諾而已,名為會議,實則佈告也,命令也。若是者,名之為寡人專制政體。

(其二)則所謂上流社會之人,無一有力者,遇事曾不敢有所決斷,各無賴少年,環立於其旁,一議出則群起而噪之,而事終不得決。若是者,名之為暴民專制政體。若其因議事而相攘臂、相操戈者,又數見不鮮矣。

此不徒海外之會館為然也,即內地所稱公局公所之類,何一非如是?即近年來號稱新黨志士者所組織之團體,所稱某協會、某學社者,亦何一非如是。此固萬不能責諸一二人,蓋一國之程度,實如是也。即李般所謂國民心理,無所往而不發現也。夫以若此之國民,而欲與之行合議制度,能耶否耶?

更觀其選舉,益有令人失驚者。各會館之有主席也,以為全會館之代表也。

而其選任之也,此縣與彼縣爭;一縣之中,此姓與彼姓爭;一姓之中,此鄉與彼鄉爭;一鄉之中,此房與彼房爭。每當選舉時,往往殺人流血者,不可勝數也。夫不過區區一會館耳,所爭者歲千餘金之權利耳,其區域不過限於一兩縣耳,而弊端乃若此;擴而大之,其慘象寧堪設想?

恐不僅如南美諸國之四年一革命而己。以若此之國民,而欲與之行選舉制度,能耶否耶?

338

新大陸游記(節錄)323

難者將曰,此不過舊金山一市之現象而己,以汝粵山谷獷頑之民俗,律我全國,惡乎可?雖然,吾平心論之,吾未見內地人之性質,有以優於舊金山人也;吾反見其文明程度,尚遠出舊金山人下也。問全國中有能以二三萬人之市,容六家報館者乎?無有也。問全國中之團體,有能草定如八大會館章程之美備者乎?無有也。以舊金山猶如此,內地更可知矣。且即使內地人果有以優於金山人,而其所優者亦不過百步之於五十步,其無當於享受自由之資格,則一而已。夫豈無一二聰偉之士,其理想,其行誼,不讓歐美之上流社會者?

然僅恃此千萬人中之一二人,遂可以立國乎?恃千萬人中之一二人,以實行干涉主義以強其國,則可也;以千萬人中之一二人為例,而遂曰全國人可以自由,不可也。

夫自由雲,立憲雲,共和雲,是多數政體之總稱也。而中國之多數、大多數、最大多數,如是如是,故吾今若採多數政體,是無異於自殺其國也。

自由雲,立憲雲,共和雲,如冬之葛,如夏之裘,美非不美,其如於我不適何!吾今其毋眩空華,吾今其勿圓好夢。

一言以蔽之,則今日中國國民,只可以受專制,不可以享自由。吾祝吾禱,吾謳吾思,吾惟祝禱謳思我國得如管子、商君、來喀瓦士、克林威爾其人者生於今日,雷厲風行,以鐵以火,陶治鍛鍊吾國民二十年、三十年乃至五十年,夫然後與之讀盧梭之書,夫然後與之談華盛頓之事。

(以上三條,皆說明無政治能力之事。其保守心太重一端,人人共和,無俟再陳。)

四曰無高尚之目的。此實吾中國人根本之缺點也。均是國民也,或為大國民、強國民,或為小國民、弱國民,何也?

339

423梁啟超文集

凡人處於空間,必於一身衣食住之外,而有更大之目的;其在時間,必於現在安富尊榮之外,而有更大之目的。夫如是,乃能日有進步,緝熙於光明,否則凝滯而已,墮落而已。個人之麼匿體如是,積個人以為國民,其拓都體亦復如是。歐美人高尚之目的不一端,以吾測之,其最重要者,則好美心其一也,(希臘人言德性者,以真、善、美三者為究竟。

吾中國多言善而少言美,惟孔子謂韶盡美又盡善,孟子言可欲之謂善,充實之謂美,皆兩者對舉,此外言者甚希。以比較的論之,雖謂中國為不好美

《梁啟超經典文章》 第36部分(第1/4頁),本章未完,點選下一頁繼續閱讀。