分卷閱讀272 (第1/2頁)

南風音子提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

陳群指責郭嘉“不治行檢”，很可能就是這個“負俗之譏”，但陳群是在朝堂上廷訴，最有可能的還是郭嘉違法犯罪了，而不是什麼喝酒泡妞等個人作風不良的事情。

也沒有史料證實郭嘉喝酒泡妞。】

【西晉文學家傅玄說郭嘉少時就很有遠見，見國家動盪，以弱冠之齡隱居，結交豪傑。二十七歲的時候，成為曹操的幕僚。

傅玄的父親傅幹在建安年間是曹丞相的參軍，傅玄說的可信度高。

說到隱居，我們想到的人諸如陶淵明、謝安，都是家世顯赫，沒見過本就是寒門還隱居的，可見郭嘉並非寒門。】

唐太宗李世民：“……”作者菌的關注點還是一如既往的偏，正所謂英雄不問出處，探究這個沒有意義。

【戲志才和郭嘉都是荀彧向曹操引薦的，而荀彧一開始是袁紹的座上賓，漢獻帝劉協初平三年，也就是公元192年才跟隨曹操。

戲志才去世之後，曹操問荀彧誰可以接替戲志才，荀彧舉薦了郭嘉。

郭嘉於漢獻帝劉協建安十二年，也就是公元207年病逝，從郭嘉的病逝時間往前推十一年，得知郭嘉是在公元196年跟隨曹操的。也就是說，戲志才跟隨曹操頂多只有四年。

短短四年，曹操從兗州牧到挾天子以令諸侯。

啊，是袁紹想要挾天子以令諸侯，曹操說就的比較好聽，是奉天子以令不臣。

郭嘉接替戲志才，幫助曹操統一北方。】

【史書上記載郭嘉的計謀比較少，著名的“十勝十敗”言論是傅玄記載的，建議曹操不殺劉備也不能夠放走劉備也是傅玄記載的，遺計定遼東是羅貫中添上的。

這麼看來，郭嘉似乎被吹噓過頭了。

但是，曹操對郭嘉十分的看中，初見郭嘉時，就說：“使孤成大業者，必此人也。”後來，曹操又說：“唯奉孝為能知孤意。”郭嘉去世時，曹操感嘆：“天下事竟，欲以後事屬之。”赤壁戰敗之後，曹操嘆曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”

郭嘉的能力應該是毋庸置疑的。

曹操“欲以後事屬之”，如果郭嘉能夠長壽，或許就沒有司馬傢什麼事了。

可惜郭嘉三十八歲就病逝了，才華未盡顯。】

丞相曹操早在天幕異象第一次提及郭嘉會早亡時，就時刻注意著郭嘉的身體，好在將郭嘉留到了建安十三年，過了死劫。

有郭嘉在，他不會在赤壁戰敗。

只是，自從作者菌開放了評論區之後，這仗是越來越難打了，他要打敗的不單單是劉備和孫權的勢力，而是後世所有支援劉備和孫權的人。

魏晉以後的君臣們覺得曹操太能誇了。

如果郭嘉的計謀不出眾，功績不大，曹操不可能不遺餘力地誇讚郭嘉，更不可能早早地就給郭嘉封侯，食邑甚至超過了荀彧。

對的，他們比天幕異象更瞭解郭嘉。

【郭嘉洞察人心，離開袁紹的時候，曾對袁紹的謀士辛評、郭圖分析了袁紹這個人，說道跟隨袁紹想要平定天下成就霸業是很難的。

郭嘉投奔曹操後，曹操將郭嘉引為知己。

孫策得到整個江東時，曹操這邊的人都認為孫策是一大威脅，只有郭嘉預料到孫策會死於刺客手上，不足為慮。

袁紹戰敗身亡，郭嘉料到袁紹的兒子們會互相殘殺。】

【郭嘉的計謀和陳平一樣也狠毒。漢獻帝劉協建安三年，也就是公元199年，曹操徵呂布之時，荀攸和郭嘉建議水淹下邳，擊敗了呂布。

水火無情，人類無法完全地掌控水和火，以水灌城肯定會有無辜的百姓喪命。

荀攸的“十二奇計”想必也是毒計。

但是呢，史書記載的這些計策不一定就是真實的，畢竟是當朝修前朝的史書，年代久遠，只能是找資料，而不是親眼所見，親耳所聽。】

天幕下的眾人：“……”不相信史書，那還能相信什麼，相信野史嗎？

【郭嘉的計策中，最令人詬病的一條，大概就是曹操徵烏丸時，郭嘉強調兵貴神速，勸曹操輕裝簡行，趁敵人沒有防備的時候攻擊差點坑死曹操的事了。

不管怎麼說，曹操採用郭嘉的計策最終的結果是勝利了的。

與其把這場勝利歸功於曹操的絕佳運氣，為什麼不能夠歸功於郭嘉的料事如神呢？畢竟預想的多個萬一都沒有發生，而勝利是實打實的。】

【漢獻帝劉協建安十二年，也就是公元207年，郭嘉

《給秦始皇盤點十大敗家皇帝》 分卷閱讀272（第1/2頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。