第52部分 (第1/4頁)

博搏提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

梅汝璈說：“南京大屠殺畢竟不是馬尼拉大屠殺，南京大屠殺的被害者是五十萬人，馬尼拉大屠殺的被害者是十六萬二千多人。殺人手段、對婦女的強姦、房屋燒燬和財產搶劫也各不相同。所以，南京大屠殺有主犯，也有首犯。”

蓋薩特問：“首犯和主犯是誰定的？”

“是他們的犯罪行為定的！”梅汝璈說，“也是麥克阿瑟最高總司令定的！”

“他定的？”蓋薩特一怔。

“是他定的。”梅汝璈說，“因松井石根是首犯，才定他為甲級戰犯，直接由國際法庭審判；因為谷壽夫是主犯，才定他為乙級戰犯，被引渡去中國接受審判。”

梅汝璈的話，起到了振聾發噴的作用。

“梅先生的話很有道理，松井石根是首犯，應該判死刑！”格倫斯基、穆爾德爾、曼斯菲德爾、奎西安、帕爾和卡爾支援梅汝璈的意見。

接著，帕爾發言。他說：“我主張這二十五名甲級戰犯一個也不殺，一律判無期徒刑。”

“為什麼？”許多人感到大惑不解。

帕爾說：“因為我們印度已取消死刑。”

“印度取消死刑，是印度的法律。”諾蘭說，“但不能以印度的法律代替國際法庭的法律。”

“何況世界上取消死刑的只有那麼幾個國家。”卡爾說。

與會的大多數人不同意帕爾的意見。

曼斯菲德爾說：“有些人可以判處死刑，但我不主張槍決他們。”

“什麼意思？”好幾個聲音彙集在一起。

“可以把他們流放到蘇聯的西伯利亞大沙漠地帶去，或流放到澳大利亞的大沙漠地帶去！”曼斯菲德爾說：“我認為，把人處死太殘酷了。”

穆爾德爾說：“把他們流放到荒無人煙的大沙漠地帶去活受罪，更加殘酷了，還不如把他們處死好。”

“我同意穆爾德爾先生的意見。”梅汝璈說，“假如徵求被判死刑者的意見，他們決不會願意過流放生活，而是希望一死了之。”

“我看，讓被判死刑的人安樂死吧！”奎西安說，“比如說，給他們服安眠藥。”

奎西安的話引起絕大多數與會者的反對，他們說：“這些窮兇極惡的罪犯，使千千萬萬人慘死在他們的屠刀之下，就是零刀碎剮也是活該！當然，我們不會這樣做！”

基南說：“我的意見，既然已被判處死刑應該處死。好，請諸位繼續發言，哪些人該判死刑，哪些人該判無期徒刑或有期徒刑。”

梅汝璈發言，同意格倫斯基提出的量刑意見，但想到廣田弘毅是侵華戰爭的主要策劃者之一，應該定他的死刑。卡爾、穆爾德爾、歐涅特、曼斯菲德爾完全同意格倫斯基的意見。其餘的人除帕爾堅持不同意判死刑外，都同意蓋薩特的意見。

基南與韋伯低聲商量幾句，對大家說：“會議到此結束。請諸位進一步看看東京審判條例和二十五人的罪證材料，緩甲再進行表決。”

當天下午三點左右，梅汝璈驅車去中國軍事代表團，向商震和喻哲行彙報上午的討論情況。商震聽完梅汝璈的彙報後說：

“好！經過梅先生據理力爭，松井石根判死刑估計沒什麼問題了，我們總算能告慰在南京大屠殺中死去的五十萬同胞的亡靈了！現在看來，東條和廣田被判處死刑無疑，但格倫斯基先生提出的其他人，是否能被判處死刑，就很難說了。”

他點燃一支香菸，深深吸了兩口，接著說：“歐陽修老先生抨擊古代科舉考試的弊端時，說過這樣兩句話：‘文章是古無憑據，唯願朱衣頻點頭。’把這兩句話改一改，用在麥克阿瑟先生身上也適合：‘量刑是古無憑據，唯願軍衣頻點頭。’但我們還要力爭判處畑俊六、坂垣徵四郎、土肥原賢二、南次郎、小磯國昭、梅津美治郎、鈴木貞一、星野直樹等八人的死刑，至少是無期徒刑。因為這些人都在中國犯下了滔天罪行！”

“我們一定努力爭取。”梅汝璈說，“我與向哲浚先生商量好了，計劃分頭與各法律代表團團長聯絡，以爭取大家的支援。”

“好！”商震心情沉重，“唉！我們沒能懲辦岡村寧茨，懲辦西尾壽造、多田駿和石井四郎等罪犯，真是死不瞑目啊！”

喻哲行說：“不過，我們沒有做軟骨蟲，也盡到了自己的最大努力，在思想感情上對得起祖國，對得起死難的同胞們！”

“只能這樣聊以自慰了。”商震說，“當然，不管怎樣，能夠定這二十五人為甲級戰犯也是一大勝利。其中的絕大

《東京大審判梅汝璈最後經典辯論》 第52部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。