第104章 《千鈞一髮》口碑 (第1/4頁)

搖曳菡萏提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

“一部意味深長，探討科技與自然的科幻電影，出人意料的選題，縝密的邏輯和演員奪人眼球的表演，都使《千鈞一髮》成為年度最大驚喜之一。”這是首映過後，大部分的影評人給出的評價。

批評的聲音當然也是有的，而且還不少，比如前《紐約時報》鼎鼎有名的女性影評人，現在已經跳槽到《紐約客》的曼諾拉·達吉斯就對《千鈞一髮》的劇情走向非常不滿意：“主題太荒謬，細節有漏洞，最令人難以忍受的是烏瑪·瑟曼身為女主角，存在感卻被嚴重削弱，最好的設定、最棒的劇情和最感人的臺詞全都發生在威廉·布蘭德利扮演的文森特和裘德·洛扮演的傑羅姆之間，更別提那些長久的對視和凝望了，如果不是威廉·布蘭德利和烏瑪·瑟曼間還有一場親熱戲，這部電影真的就要變成一部gay片了。”

在其他的批評聲音多數集中在：“未來世界的人真的有那麼眼瞎嗎，只是換個髮型戴了彩片，加上盜用基因，就能把文森特和傑羅姆兩個長得完全不一樣的人錯認成同一個？”的時候，曼諾拉·達吉斯與眾不同的側重點自然也引起了不少人的關注。

但和曼諾拉·達吉斯預期的不同的是，影迷們並未因為她的影評而大肆攻擊威廉和裘德·洛，相反的是，《紐約客》的讀者們認為曼諾拉·達吉斯的觀點很有趣，他們中不少人都抱著調侃的態度在imdb等網站上留言道：

“你們看《紐約客》上關於《千鈞一髮》的影評了嗎？其中一個叫曼諾拉·達吉斯的人寫的特別有意思，說實在的她有點啟發了我，我終於明白為什麼從電影院出來後感覺一直怪怪的了，原來是威爾和裘德之間太！基！了！烏瑪·瑟曼和威爾之間真的很沒火花啊。”

“何止沒有火花，那段床戲發生的真的很僵硬好嗎？如果不是床戲後面緊接著威爾的第三段清潔戲，並且兩段戲間聯絡很緊密，床戲那段刪掉都沒問題。”

“威爾和烏瑪的床戲看著沒感覺，倒是威爾和裘德喝醉酒後摟摟抱抱的片段讓人好臉紅——我會說在這個時候電影院裡好多戀人在接吻嗎？”

“電影其實淚點挺多的，不過你們說的沒錯，最感人的畫面都出現在威爾和裘德之間，這是導演故意的，還是威爾和裘德之間火花太強了？”

“如果是導演故意的，那隻能說他真的很有惡趣味，把烏瑪·瑟曼一個好好的大美女主角拍的毫無存在感，如果不是導演故意的，或許我們應該思考一下演員是不是同性戀這個問題，否則的話，怎麼解釋這兩個男人間的氣場？”

“威爾肯定不是gay，看看前陣子《人物》和《綜藝》雜誌排列出的他的前女友軍團吧，那可真壯觀！倒是演過《王爾德的男人》的裘德·洛非常可疑，更何況他以前還是混倫敦西區和百老匯的，說實在的，演戲劇的男演員有幾個是特別直的？”

“裘德也不是gay，我用自己倫敦西區戲劇演員的身份發誓——如果你們看過imdb上裘德·洛的個人主頁的話，應該知道他在倫敦演過許多舞臺劇——在倫敦西區，人們並不關心其他人跟男人還是女人一起過夜，這裡的風氣非常自由，所以同性戀們也幾乎從不隱瞞自己的性向，據我所知的是，裘德不僅是直的，去年還有一個未婚妻，不過最近《太陽報》說他已經和未婚妻分手了，似乎是因為異地太久的緣故。”

“我也是gay，十六歲的時候確定了這一事實，當我看到洛克·哈德森主演的影片《巨人》和《天堂所允許的一切》的時候，我就知道這個男人有點彎，而直到三年後我才發現哈德森是歷史上第一個死於艾滋病的好萊塢深櫃男星，從那時起我發現自己擁有了一個超準的gay-dar，並且多次應用在現實世界裡，從未出過一次錯。但是在威爾和裘德身上，好像我的gay-dar失靈了，我根本看不出來他們兩個是鋼筆還是香蕉，天啊，這可太令人挫敗了。”

紐約的影評人圈內倒是知道幾分內/幕，曼諾拉·達吉斯原來就職於《紐約時報》，和《紐約時報》如今的首席影評人a.o.斯科特不僅是同事更是競爭關係，還有一些私人恩怨，但曼諾拉·達吉斯最終還是沒能爭過a.o.斯科特，才最終跳槽去了《紐約客》，曼諾拉·達吉斯的這份影評看似客觀批評，其實是有不少她自己的主觀因素——比如說a.o.斯科特的影評稱讚的正是文森特和傑羅姆之間的友情，曼諾拉·達吉斯就偏偏要讓這份友情變了味兒。

所以曼諾拉·達吉斯的評論，不僅在主流媒體圈內沒有造成任何影響，《好萊塢報道》還借用她的影評調侃安德魯·尼科爾說：“

《影帝的誕生(美娛)_搖曳菡萏.主角是誰》 第104章 《千鈞一髮》口碑（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。