第10章 招安惹的禍 (第1/3頁)

甘莊柳下提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

寒暑易節，不覺秋涼。草木蕭瑟，重陽節近。我想再沿著上面這個話題，這樣分析下去，也沒時間了，因為梁山聚義廳派人通知我開會了。不對，我糾正，晁天王死後，“聚義廳”現在改為“忠義堂”了。是他孃的忠義堂派人通知眾兄弟，同賞菊花，把這喚做“菊花之會”。

宋老大便安排大擺筵席，我得趕快去，免得宋老二......又錯了，現在該改為宋老大了。去遲了，宋老大又要批評我“事沒幹大，架子不小”了。

說起來，宋老大與菊花有緣。

我這麼一說，你一定會覺得納悶，宋老大與菊花何緣之友？且聽鐵牛給你細說：宋老大不是以一首反詩聞名天下嗎：“心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫!”

恰好，被宋江嘲笑“不丈夫”的黃巢，也寫過反詩，而且是兩首，均與菊花有關。第一首就是大家熟悉的《不第後賦菊》。其詩曰：

待到秋來九月八，我花開後百花殺。

沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。

此詩是黃巢落第後所作。黃巢在起義之前，曾到京城長安參加科舉考試，但沒有被錄取。科場的失利以及整個社會的黑暗和吏治的腐敗，使他對李唐王朝益發不滿。考試不第後，他豪情倍增，借詠菊花來抒寫自己的抱負，於是，寫下了這首《不第後賦菊》。

第二首是《題菊花》，其詩曰：

颯颯西風滿院栽，蕊寒香冷蝶難來。

他年我若為青帝，報與桃花一處開。

據宋·張端義《貴耳集》卷下記載，說這首詩作於黃巢五歲時。鐵牛以為不可信，小小年紀哪有這份豪情義膽？

駱賓王是千古一遇的神童，才在七歲時創作了一首“兒歌”《詠鵝》“鵝，鵝，鵝，曲項向天歌。白毛浮綠水，紅掌撥清波。”這首“兒歌”還是他機緣巧合才做出來的。也就是“文章本天成，妙手偶得之”：有一天，家中來了一位客人。客人見他面容清秀，聰敏伶俐，就問他幾個問題。七歲的駱賓王皆對答如流，使客人驚訝不已。駱賓王跟著客人走到駱家塘時，一群白鵝正在池塘裡浮游，客人有意試試駱賓王，便指著鵝兒要他以鵝作詩，駱賓王才創作了此詩。

駱賓王為什麼沒有在別的時間做出這首詩，等到客人指著鵝兒要他以鵝作詩，他才創作了此詩。這裡就有機緣巧合的問題。再說黃巢，一個五歲的孩童，作出“颯颯西風滿院栽，蕊寒香冷蝶難來。”還有可能，但要作出“他年我若為青帝，報與桃花一處開。”就難以想象。這是鐵牛的拙見。或許是“以小人之心度君子之腹”。畢竟黃巢也不是個一般人，我們總是拿大眾的標準來衡量非凡的人，這是我們凡人的通病。

所以，凡人李鐵牛認為，《題菊花》當作於黃巢青年時，甚至在發動起義之前。此詩充滿浪漫主義激情的大膽想象：一旦自己成為“青帝”（相對於劉邦的“白帝”）就要讓菊花與桃花在大好春光中開放，讓菊花也同樣享受到蕊暖香濃、蜂蝶繞叢的歡樂。這種對不公正“天道”的大膽否定，和對理想世界的熱烈憧憬，集中地反映出黃巢超越封建文人價值觀念的遠見卓識和勇於掌握、改變自身命運的雄偉膽略。

以我李鐵牛的淺見，單看這兩首詩，黃巢的王者霸氣就已經把宋老大比下去了十萬八千一百里了。宋老大竟然說“敢笑黃巢不丈夫!”真的是大言不慚，不知天高地厚！

我說，宋老大與菊花有緣。是說他的反詩中有黃巢，黃巢的反詩中有菊花。所以，宋老大與菊花有緣。這是根據三段論推出來的。

關於“三段論”，我鐵牛想再囉嗦幾句，這東西好得很，生活中經常用得到。三段論是邏輯學裡，性質判斷推理中的間接推理。說起來麻煩得很，我舉一個例子來說。例如，“所有鳥都是動物，孔雀是鳥，所以，孔雀是動物”，這就是一個三段論。它由三個簡單性質判斷組成，判斷一與判斷二是前提，判斷三是結論；它包含三個不同的概念，即“鳥”、“動物”與“孔雀”，每一個概念都在兩個判斷中各出現一次，分別叫做“大項”、“小項”與“中項”。例如，在上面這個三段論中，“動物”是大項，“孔雀”是小項，“鳥”是中項。在三段論的兩個前提中，包含大項的那個前提叫做“大前提”，包含小項的那個前提叫做“小前提”。例如，在上面那個三段論中，“所有鳥都是動物”是大前提，“孔雀是鳥”是小前提。由大前提和小前提，就推出了“孔雀是動物”這個結論。

正想著根據三段論推出來的“宋老大與菊花有

《梁山不鏽鋼水晶門》 第10章 招安惹的禍（第1/3頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。