第1部分 (第1/4頁)

童舟提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

作品：南京大屠殺

作者：＇日＇　洞富雄　高興祖　譯

內容簡介：

在洞富雄新版的《南京大屠殺》這本歷史紀實文學報告中，以大量精確的數字，和眾多真實的事例、圖片將60年前日本侵略軍在南京的獸行給予了有力的批露和批判，使每一個正直的人都要呼籲和平。此書是一筆珍貴的財產，為我們反對軍國主義提供了證據。……

正文

南京大屠殺是確鑿的歷史事實

——代譯序

距今四十餘年前的一九三七年十二月十三日，中國首都被侵華日軍攻陷，瘋狂的日軍犯下了燒、殺、淫、掠等慘絕人寰的暴行，南京被俘軍民慘遭屠殺者達三十萬人以上，其中被集體殺戮者約十九萬人，被分散殘殺者約十五萬人；日軍大肆姦淫婦女，在佔領後的一個月中，發生了兩萬起左右的強姦事件，許多婦女在被強姦後又被殺害；日軍向老百姓搶劫他們所想要的任何東西，無數住宅、商店、庫房、機關都遭侵入和搶劫，他們並且經常在搶劫後把房子燒掉，全市約有三分之一的房屋被毀。南京人民蒙受了空前的浩劫。

日軍的暴行，在當時就遭到國際人士的譴責。戰後，遠東國際軍事法庭對日本首要戰犯進行審判，認定南京大屠殺的暴行是“嚴密意義上的戰爭犯罪”，對這一事件負有罪貴的元兇終於受到了應得的懲罰。事情至此原已告一段落，但從七十年代起，日本國內出現了一連串的翻案文章，　竭力否定日軍在南京的暴行。其中主要的有：一九七二年鈴木明在《諸君》月刊上發表的題為《南京大屠殺的虛妄性》等文章，第二年三月彙整合《南京大屠殺的虛妄性》一書出版，其中三篇採訪報道獲得了《文藝春秋》的大宅壯一報道文學獎，評選人讚不絕口，說：“這是令人欽佩的作品”（草柳大藏），具有“很大的勇氣”（開高健），引起了很大反響。以後該書每年重版，被“大東亞戰爭肯定論”者奉為圭臬。接著於一九七五年十一月、十二月，山本七平把他於一九七二至一九七四年在《諸君》上發表的長篇連載文章彙編成單行本出版，書名為《我方的日本軍》，比鈴木更進一步，說：“南京大屠殺是無稽之談。”一九八四年六月，原松井石根的隨從兼秘書、自稱是拓殖大學講師的田中正明寫了《“南京大屠殺”之虛構》一書，不僅否認日軍的暴行，而且為發動侵略戰爭推卸責任，誣衊性地諉過於中國。

日本的許多正義之士，紛紛起來指責這般翻案逆流。最有名的是前早稻田大學文學部教授洞富雄，一九七三年七月他在《歷史評論》上發表了《南京事件和史料批判》一文，並於一九七五年八月出版專著《駁南京大屠殺是所謂“無稽之談”》（日本現代史出版會），批判鈴木和山本的錯誤論點。一九七三年九月，《朝日新聞》記者本多勝一編寫了《筆桿子的陰謀》（潮出版社）一書，同樣批判鈴木等人的論點，書中也收錄了洞富雄的文章。

洞富雄是日本著名的學者，著有《日本母權制社會的形成》、《槍炮的傳入及其影響》等著作多種。特別是對南京大屠殺這一歷史慘案，他以遠東國際軍事法庭的有關史料為中心，結合當時報紙的有關報道及戰後出版的有關記錄、回憶錄等第一手資料，進行對照、鑑別，一九六七年寫成《近代戰史之謎》（人物往來社，後半部分為《南京事件》），一九七二年四月出版單行本《南京事件》（新人物往來社），一九七二年十一月出版日中戰爭史資料8、9《南京事件》1、2（河出書房新社），成果累累，贏得了人們的尊敬。一九八二年日本文部省在審定教科書時篡改歷史、美化日本軍國主義，他又立即於同年十二月出版了定本《南京大屠殺》，對“虛妄”說進行了有力的駁斥。

這個定本《南京大屠殺》內容分為兩編，第一編《南京暴行真相》，以確鑿的歷史事實說明了南京大屠殺的真實情況，洞富雄指出：南京城區被殺害者不下二十萬人，加上週圍地區，全部被殺害者近三十萬人，其中一半是普通老百姓，包括男女老幼；並透過對各種戰鬥記錄的考證，證明中國軍隊大部分不是死於戰鬥，而是被俘後根據日本軍司令部發出的命令慘遭殘害的。第二編《駁南京大屠殺是“無稽之談”論》，有力地批判了鈴木、山本等人的“虛妄”說。鈴木等人的主要論據是說什麼關於南京大屠殺的真正的資料太少，認為在三鈴書房出版的多卷本現代史資料中，一行也沒有關於南京事件的資料，並舉出編輯部的看法：“關於南京事件的文獻全部加起來雖然那麼多，數量很大，但是由於大部分是東京審判記錄和以後出的東西，

《南京大屠殺照片》 第1部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。