第100章 誰叫咱是專業的呢 (第1/3頁)

貪杯的餃子提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

年輕的黃警官可能性子急一些，立馬反駁道：“我們要是沒有證據，就不會親自登門了。

這案子基本沒什麼問題，嚴不嚴重不是你說了算的。

孩子家長什麼時候回來？我看和你說也沒什麼用。”

顯然是黃sir看馬涼年輕，根本就沒有拿他當回事兒，都懶得和他廢話。

“黃警官，我前面已經表述過了，家裡的事情顏總已全權委託我親自負責，您的話不太妥當吧！

再說了，連我準備說什麼都不聽一下，就這麼武斷下結論？

法庭上還允許辯護呢，現在都還沒完全定性，連話都不讓說，不合適吧？”馬涼也毫不客氣，頓時出言譏諷道。

換著別的地方，他還不至於如此不善。可身在富婆的別墅裡，該收著點脾氣的是這位年輕的警官。

這裡可是2005年的[東海紫園]，能住這兒的都不是一般人。

哪怕是阿sir辦案也要看人下菜，來了[紫園]又怎麼會連正常基本流程都敢不顧了呢。

一旁年長的周警官立馬打圓場：“馬先生，抱歉啊！

小黃還年輕，還不熟悉辦案流程，您有什麼想法可以先說說看，不過這個案子的證據目前看確實很充分了。”

“謝謝周警官理解！

不過我事先宣告，我並不是什麼都不懂行的年輕人，法律就是我的本職專業。

免得一會兒又鬧出誤會，以為我的話可能會說得不太耐聽了。”馬涼一臉嚴肅地回道。

兩位阿sir對視了一眼，這才坐直身子認真起來。

周警官的口氣都變得更客氣了：“馬老師，您先說說看，我們可以一起再分析分析案情。”

“行，那我就從專業的法律角度，分析一下這個案件吧。

首先，我國現行法律在這方面暫時是有缺失的，對於虛擬資產的保護並未有明文規定。

而且，過往也沒有相關的同類案件有過判罰的先例。

其次，對於網路遊戲賬號這種虛擬資產的價值，目前為止在法庭上並不被承認。

因為遊戲賬號的價值很難認定，目前沒有法律認可的第三方評估公司在做這些事情。

如果盜取的虛擬資產價值都不明，直接認定為盜竊罪都無法準確量刑。

第三，孩子確實是因為不懂事貪玩，才盜取的對方帳號。

但並沒有把帳號售出非法牟利，也沒有用遊戲賬號做出損害他人利益的事情。

這個行為的危害，暫且可以認為是十分輕微的。

第四，就算是用不正當手段盜取了他人遊戲賬號，這事兒的確不對，但對孩子總該是教育為主，懲戒為輔吧。

按現行的司法解釋來說，已滿十六週歲不滿十八週歲的未成年人實施盜竊行為未超過三次，哪怕盜竊數額雖已達到‘數額較大’標準，只要主動交代、積極退贓，也可以認定為‘情節顯著輕微危害不大’，都不認為是犯罪。

連真實盜竊都如此界定，何況是司法界暫時都未有定論的網路遊戲盜號行為呢。

兩位警官，以上從法律專業角度做出的分析。

孩子犯了錯我們肯定認，但總要看看作案動機和社會危害性再下定論吧。

目前僅憑報案人的一面之詞，未有充分證據的話，並不能構成立案的標準。

這是我方的看法和意見，哪怕是上了法庭也是一樣的觀點。”馬涼宛如羅翔老師附體，義正言辭地說了一通，直接給兩位阿sir都說懵了。

他也沒有胡亂忽悠，而是真正從法律專業出發進行的分析，可以說是有理有據、毫無破綻。

別說是遊戲行業這會兒本來就不受國家待見，就算是數額巨大，各地也不見執法部門願意管這種吃力不討好的事情。

我國首例利用網路病毒盜號牟利案件還是“熊貓燒香”病毒案，這案子2006年年底才發生，2007年9月才判的案。

而且還是因為“熊貓燒香”這個計算機病毒危害巨大，大批次作案這才引起了重視。

而且“熊貓燒香”案也沒有當做遊戲盜號案處理，而是當成了破壞計算機資訊系統罪而啟動司法程式的典型案件。

真正的首例網路遊戲盜號案，一直到2011年年底才有犯事人被網警抓獲，按2009年的刑法修正案（七）增設的非法獲取計算機資訊系統資料等罪進行判罰的。

而且這個案子也是因為批次犯罪，金額巨大才

《華娛之風起2005》 第100章 誰叫咱是專業的呢（第1/3頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。