第9部分 (第1/4頁)

淋雨提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

ㄆ�吹秸飧齙ゴ適悄茄�篤吹摹Ａ教旌螅�雜謖餳�鹿�頤教迦勻瘓啦�環擰Ｋ�鞽齷卮鷀擔骸拔沂竊諂醋直熱�ㄆ�銑雋舜恚��欽�緶碸恕ね攣攏∕ark　Twain）曾經說過，‘你永遠不要相信只用一種方法拼寫單詞的男人。’”

事件應該結束了，但是當記者們向全國的吐溫學者核對引用語時，卻引發了一場新的爭論。學者們聲稱吐溫從沒說過這句話，然後整個事情水落石出——奎爾先生的職員為他辯護，說引用語正是出自我寫的一本書。

確實如此，我曾經寫過一本書叫《隔靴搔癢：如何使用幽默獲得商業成功》（西蒙&舒斯特爾），在書中，我建議人們如果被指責犯了拼寫錯誤，運用吐溫的話為自己辯護。這個副總統使用得相當完美，辯護應該起了作用。（這對於任何人都有用處。記者們費心聯絡全國的吐溫學者核實引用語，這表明他們對奎爾是多麼的厭惡）

這是一個警戒的故事，我提出來是為了說明在引用歸屬方面的危險。我的吐溫引用語的資料是一本在1949年由“雙日”出版的名叫《幽默引用語詞典》的書，它不是《巴特里特的家庭引用語》，而是來自主要發行人的參考書，其作者是20世紀上半期美國幽默學者之一埃文·伊

（續）

薩（Evan　Esar）。如果你不依靠這種資料，你依靠什麼？我的觀點是：為你的歸屬做好辯護的準備，這是因為如果你看幾本引用語的書，你經常會發現屬於不同人的相同引用語。關於這一方面，你可以引用我的話。

認真對待歸屬問題

如果你拿不準是誰說的引用語，那就自己打好掩護。你可以說，“我相信著名的××先生曾經說過……”，另一種方法是說，“正如一位老哲學家曾經說過……”畢竟每個人都勉強算是一個哲學家，因此如果你發現那些話來自唐納德·達克（Donald　Duck），你仍然可以辯稱他是哲學家。

運用定義詳細說明

一起著名的關於價值上萬美元的合同的法律案件起因於對　chicken的定義，一方說　chicken指油炸用的嫩雞，另一方認為指的是燒烤用的雞。假如你不想被你的聽眾油炸或燒烤的話，確信你一直說同一種語言尤其是在作技術、財務報告或進行國際演講時。下面介紹幾個在演講中使用定義的方法。

使用詞典中的定義

下面的例子出自航空產品和化學藥品公司董事會、執行委員會的退休主席德克斯特·貝克（Dexter　Baker）的倫理學演講：

韋伯斯特（Webster）認為倫理學是用道德責任和義務處理好與壞的方法，幫助我們形成判斷和指導我們做出決定的道德價值體制和行為準則。

運用個人定義

下面舉的例子出自美國海軍少將布倫特·貝克（Brent　Baker）的演講，主要資訊是：

我是怎樣在新聞報道或分析中定義“quality”的呢？我的辦法可以用三個詞總結：準確性、目的性和可靠性。

如果單詞受情緒控制，解釋你的定義

當一個單詞受情緒控制時，一些聽眾可能會誤解你的話，除非你解釋清楚對這個術語的用法。下面舉個例子，來自斯坦福胡佛學院的研究人員喬治·馬洛塔（George　Marotta）在聯邦退休職員國家協會的當地分會所做的演講。

蟲工木橋◇。◇歡◇迎訪◇問◇

第29節：第6章　利用故事、資料資料和其他好材料構建演講主體（4）

感謝你們邀請我今天來講兩個我認為有很大正相關的題目：官僚機構和國家債務。

“官僚機構”是帶有貶低意味的術語，用來指大規模、按等級構造的組織，今天我用來指聯邦政府的官僚機構。總之，請理解我們都是聯邦官員，很榮幸為我們政府服務。

運用詞源定義單詞

與聽眾解釋一個單詞意義的歷史可以加強定義的力量。（這樣做也能讓你聽起來很聰明）下面的例子來自前布朗寧…弗累斯公司主席和執行總裁威廉姆·拉克爾肖斯（William　Ruckelshaus）的關於固體垃圾處理的危機的演講。

你們中的許多人一定看過一幅著名的舊圖畫，上面是一個維多利亞的醫生在一個生病的孩子的床邊，這個醫生俯首坐著，沒有表演任何醫療奇蹟，只是在等待。這幅圖畫的題目叫“危機”，它指當該做的一切都做了，病人或者好轉或者死去的生病期間。

《輕鬆一刻》 第9部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。