第四十七章 階級鬥爭真的只有血腥嗎 (第1/2頁)

真無塵子提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

第四十七章會議室裡陷入了寂靜，對於工產黨員來說，當自己的理想與榜樣被無情的摧毀，對他們的打擊絕對比長征過雪山更為傷害深重。華夏的工產者都是在那些革命文獻中所說的十月革命中的一聲炮響後開始接受真正的無產階級革命思想的，在他們的頭腦中，蘇聯的共產者就是他們的明燈，就是他們的榜樣，所有在華夏的工產主義革命鬥士幾乎都遵循著蘇維埃社會主義共和國聯盟建立的方式而努力著建立自己心中的共和國，救這個重病中的國度於水火。這也是華夏的**之火永不熄滅的原因。而今天，黨的最高決策者們卻在兩個未來來客的述說中，知道了那個偉大國家的覆滅，更知道了原來他們認識中的那個國家並不如想象中的那麼偉大。“或許，在座的各位首長會問，那麼階級鬥爭是不是真的不要了？”李凱新等待了一會後，見無人說話，便接著說了下去。“不，當然不是，階級鬥爭是人類社會發展中的必然產物，永遠不可能被消滅，我想就這點上來說，各位在座的老前輩肯定比我更為清楚。但是我要說的是，階級鬥爭並不是蘇聯工產黨所謂的流血鬥爭，從人類對美好事物的嚮往這個本能來說，階級鬥爭也不能是純粹的流血鬥爭。“革命怎麼可能會有不流血的事情，這是大量的前輩們早就用生命證明過的事實。”見李凱新開始說起階級鬥爭這種革命的本質，作為黨的理論研究者，張洛甫自然而然的開始開口討論起來“是的，當兩個階級存在著激烈的對立矛盾時，無論其中一方是否願意，另一方都會自然而然的採取激烈的，以消滅對方有生力量為核心的反革命措施。但是請大家注意，在這裡的反革命是中性詞，與革命這個詞互為對立。為什麼這麼說？因為對於可能對立得兩個階級，對方都是自己一方的反革命，而自己的所作所為在其立場上都是具有革命意義的，這是由這個階級自身所處的位置來決定的。但是，階級鬥爭就一定是以暴力來實現一個階級消滅另一個階級嗎？我們現在可以來看看歷史上的那些典型的階級鬥爭都是怎麼產生的第一次有典型意義的階級鬥爭是法國大革命，不知道在座的各位首長對此有異議嗎？”“很對，那是無產階級革命的萌芽，是資產階級中的先進分子發現無產者的道路的起始。”張洛甫推了下自己鼻子上的眼鏡認真的說到。“是的，法國大革命，無論是西方資產階級史學界，還是無產階級史學界都認為他是一次階級革命，因為他是一次純粹的資產階級革命，是一次資產階級用暴力的手段推翻封建貴族階級的革命，由於是他奠定了現在西方的資產階級政府領導國家的道路，所以沒有一個西方國家會否認他，也因此讓我們對階級鬥爭的本質看得更清楚。但是，階級鬥爭必然是血腥暴力的嗎？不是，就程度上而言，除了法國大革命，幾乎其它西方國家的資產階級革命都沒有發生過於激烈的流血衝突，為什麼？”“因為，封建貴族階級的退縮了，妥協了！”“是的，主席說的對，封建貴族階級退縮了，妥協了，為什麼？”“因為人民不和他們站在一邊。”“是的，因為人民”“從古至今，所有的農民起義或者改朝換代，都可以稱為階級鬥爭，因為都是當時底層的人民所代表的的階級拋棄了統治階級，為什麼拋棄，因為當時的人民無法正常的生活下去了，或者用馬恩理論來說，當時的生產力無法滿足日益增長的人民的需要了。無論是東方還是西方，在封建王朝時代，所有的階級鬥爭都表現為封建貴族或地主階級對底層的農民、小業主之間的鬥爭，而這兩個階級之間的鬥爭都是以軍事鬥爭為收場的！為什麼，因為力量。我們回過頭來看資產階級與封建貴族之間的階級鬥爭，為何除了法國大革命之外，其它國家都是緩和的，非暴力，流血較少的革命，同樣也因為力量。”“因為資產階級掌握了力量嗎？”“是的，朱老總說的對！力量，這個力量不是指的軍事力量，而是指的相比較敵對階級來說更為先進的生產力。說到生產力，我相信在座的各位熟讀馬恩理論，比我瞭解得更透徹，但是，生產力為何會有先進和落後之分？那是因為生產力本身具有時代性和發展性，只有先進的生產力的出現才會推動社會真正的進步。比如，從我們國家的歷史可以看出，雖然封建地主階級與底層農民與小業主之間鬥爭不斷，但是由於雙方在生產力上先進性並不明顯，因此每次農民起義或者改朝換代都是換湯不換藥，無非提高下統治技巧而已。而那些盛世沒有階級鬥爭了嗎？不是，那只是統治階級注意到了兩個階級之間的矛盾，想辦法緩和了而已。所以，雖然無數次歷史的輪迴，由於生產力方面先進性的不足，我們的這片土地上的階級鬥爭總是伴隨著大規模的社會動盪與流血。每每總是一個集團儘量的在

《變革1938續集免費閱讀筆趣閣》 第四十七章 階級鬥爭真的只有血腥嗎（第1/2頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。