第1部分 (第1/4頁)

悟來悟去提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

第一章　走近〃新千年集體主義分子〃

假如美國經濟分裂為50個州，各自設立了阻礙商品、服務、資本和人員進出的關卡，你會認為美國人的福利將因此得到增加嗎？假如每個州都有自己的資本市場，讓GE、微軟、IBM這樣的企業只能在其中一個州里開展業務，你會認為美國人將從中獲益嗎？在那樣一個〃美利堅不合眾國〃裡，不存在跨州的直接投資、統一的資本市場和貿易，人民的生活水準無疑會迅速下降。有的州甚至會成為監獄，把絕望而沮喪的人民封鎖在其中。同理，假如決策者們讓歐洲經濟陷入分裂，回到1945年時那種相互隔絕的民族國家經濟體的狀態，那裡也必將爆發類似的災難。

然而，這正是目前世界上某些被隔絕的地區的命運。假如那些批判全球化的人們得勢，還將有更多的地方陷入這一泥沼。他們到底憑什麼認為，把世界經濟分裂為200多個完全自給自足的片斷，會讓人們的生活變得更加美好？或許有的大經濟體，例如美國，還可以繼續維持自己的繁榮。可是那些規模很小的經濟體呢，香港地區、臺灣地區、韓國、愛爾蘭……它們的未來會在哪裡？

此外，為什麼世界經濟只能分裂成200多個片斷呢？為什麼不可以繼續分解成1萬個國家、60萬個部落甚至60億個可以自給自足的個人？在這裡我們不知道什麼層級的集體單位才是〃合適的〃，也找不到〃合適的〃的自給自足程度。如果有人以為人類現有的政治邊界是自然形成、不可避免的，那其實是無稽之談。同樣，如果有人以為每個國家單位都應該實現經濟上的自給自足，實際上也極其荒謬。今天的國家概念不過是近代以來的歷史很武斷地留下的遺產。追求自給自足的運動，其邏輯歸宿註定是個人的自治，也或許是達到家庭的組織層次。它將會讓我們的未來大倒退，回到遠古的中石器時代。

進一步分解我們這個本已割裂的世界經濟是沒有意義的，人們需要關心的應該是如何讓世界經濟能有效運轉，讓它的機制更接近於今天的美國，或者至少是歐盟的狀態。這絕無可能嗎？並非如此。這並無必要嗎？答案同樣是否定的。我們這個世介面臨的問題並不是全球化太多，而是太少。經濟一體化的潛力才剛剛得到釋放，假如我們想提高全世界窮人的生活水平，那就需要更多而非更少的全球市場。社會民主主義者、古典自由主義者和保守派民主主義者應該團結起來，保衛和促進全球經濟的自由化，抗擊那些從內部和外部糾集起來的對手。這就是本書的主旨。

反全球化運動簡介

經濟一體化的支持者們發現自己面對各種各樣的對手。在20世紀90年代，如果有人召開一次由商人、國際組織或西方國家政府首腦參與的大規模會議，而沒有眾多憤怒乃至帶有暴力的抗議者們前來捧場，那基本上是不可能的。加拿大觀察家西爾維婭·奧斯特里把這種抗議活動稱為〃持不同意見運動〃３，而我認為應該命名為〃反全球化運動〃。組織者們被迫縮短甚至取消會議，或者把會場挪到遙遠的或保衛嚴密的地方，例如2001年的世界貿易組織部長級會議就安排在卡達召開。在蘇聯崩潰後，市場經濟全球化的趨勢一度無敵於天下，可是短短10年之後它又陷入疲於招架的窘境。蘇聯的消失，以及它試圖創造非市場主義經濟體制的失敗，似乎反而解放了人類的烏托邦夢想，大家的想象力不再需要受到正在發生的事實的約束了。

※虹※橋※書※吧※BOOK。

第2節：走近〃新千年集體主義分子〃（2）

自由資本主義同其反對者之間的思想鬥爭正是本書的主題，但筆者的側重點不是針對抗議活動的社會和思想根源４，而是關注反對者們提出的主要論點。這些人希望停止或逆轉市場驅動的全球化程序，摧毀促進和協調這個趨勢的國際組織。反全球化運動的成員大致包含兩類群體：一方面是某些傳統的經濟利益集團；另一方面，在今天佔據更重要位置的，是那些目標單一、經常擁有大量成員的非政府組織及其他人等。

傳統的利益集團包括各種型別的工會，他們關心母國的工作機會和海外的勞工環境；還有農業和其他產業的遊說團體，他們希望保護自身脆弱的經濟地位。這些集團已經不再是唯一重要的貿易保護主義政策的支持者，但他們的影響力依舊不容忽視。1999年秋季世界貿易組織西雅圖部長級會議召開的時候，工會成員構成了抗議者隊伍的主力。工會的強大作用還體現在，克林頓總統在那次會議上發表即席演講，呼籲世界對違反勞工標準的國家和企業進行制裁……這

《全球化為什麼停滯》 第1部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。