閱讀足跡 永久書架

第35部分 (第1/4頁)

博搏提示您:看後求收藏(筆趣閣小說www.biqugexsw.tw),接著再看更方便。

“非說清楚不可!”迪利比揚格更加火了。

會議室裡的氣氛本來就不協調,現在由小不協調掩蓋了大不協調,氣氛卻變得活躍了。許多人掏出香菸點燃,也許是想使腦神經興奮一下。

麥克阿瑟見這樣下去會沖淡會議的主題思想,趕忙出面解釋:“請迪利比揚格先生息怒,阿基諾先生之所以引用格列奇先生這段話,是為了說明廢除天皇制的不利,並不是影射蘇聯的。”

他說:“天皇巡幸之前,我說日本一位德高望重的政界元老對我說過,若把天皇處死,勢必給日本帶來嚴重的政治混亂,甚至會造成分裂,日本一批極左思潮人物,一定會聯合日本共產黨發動游擊戰爭。阿基諾先生引用格列奇先生的話,與我引用這位政界元老的話一樣,僅僅是為了說明自己的觀點,不存在別的什麼問題。”

他加重語氣說:“會議不是討論是否追究天皇的戰爭責任嗎?我再一次引用這位政界元老的話表明自己的觀點。”

“阿基諾先生引用別人的話,與最高總司令引用別人的話不一樣。”迪利比揚格仍然很生氣,“最高總司令說的只涉及日本共產黨,而阿基諾先生說的涉及到某一國,而且有產生侵略性和軍事性的共產主義運動危險。當今世界上,只有蘇聯是共產黨執政國家,不是影射蘇聯又影射誰?請問阿基諾先生!蘇聯的侵略性在哪裡?軍事性在哪裡?危險又在哪裡?”

麥克阿瑟不滿了:“如果迪利比揚格先生非讓阿基諾先生把話說明白不可,那就請你們雙方在散會之後去爭論吧。”

“難道佔用幾分鐘時間,就會影響會議的程序!”迪利比揚格也不滿。

“我收回剛才引用的那段話,並向迪利比揚格先生表示歉意。”阿基諾的話說得很艱難,也很彆扭。

他說:“我重申,菲律賓軍事代表團不主張廢除天皇制。日本實行天皇制,是日本人民的自由和權利。同樣,蘇聯由共產黨執政是蘇聯人民的自由和權利。”他心中的牢騷終於憋不住,話又脫口而出。“

阿基諾的後一句話又刺傷了迪利比揚格,他又發作起來:“我們蘇聯軍事代表團主張廢除天皇制,阿基諾先生是否主張取消蘇聯共產黨在蘇聯執政?請不要混為一談,蘇聯不是侵略者,更不是戰敗國!”

“請不要牽強附會。”阿基諾也不客氣。

迪利比揚格的臉色脹得通紅:“蘇聯由共產黨執政以來,用軍事侵略了誰?沒有!是法西斯德國發動對蘇聯的全面侵略戰爭,是法西斯日本兩次對蘇聯進行武裝挑釁!”

麥克阿瑟見會議進行不下去了,只好說:“上午的會議到此結束,下午三點到六點繼續開會。我建議阿基諾先生與迪利比揚格先生心平氣和地交談一次。”

他為了表示對吉田茂的尊重,說:“吉田首相閣下有什麼意見?”

吉田為之激動:“沒意見,同意最高總司令閣下的安排。”

下午的會議由薩塞蘭主持。他說:“阿基諾先生的話還沒有說完,請繼續發言。”

阿基諾情緒低落,他強打起精神說:“我接著上午的發言要說的,是天皇忠實執行《波茨坦公告》原則和與最高總司令部密切合作。戰後的東久邇宮內閣,因執行《波茨坦公告》原則優柔寡斷,天皇與最高總司令部磋商讓東久內閣辭職;幣原喜重郎內閣同樣執行不力,他又主動徵求最高總司令部的意見,由吉田茂先生組閣。若沒有天皇的政治影響和密切合作,最高總司令部的各項工作不會開展得這樣順利。我只說個大概,天皇的具體言行,諸位和我一樣都是見證者。”

他說:“天皇罪大惡極,這是公認的。但是,從政治需要考慮,我主張不追究天皇的戰爭責任。”

索普發言:“日本發動太平洋戰爭,究竟誰是主要決策者?不是天皇,而是東條英機,這一點,東條自己也承認了,同時他還承認,他負有說服天皇聖準發動太平洋戰爭的責任,他還說,發動太平洋戰爭不是天皇的本意。”

索普說:“我同意阿基諾先生的意見,從政治需要考慮,不宜追究天皇的戰爭責任。天皇的政治影響無法估量,誠如麥克阿瑟最高總司令說的:天皇的存在,可以與駐日同盟軍二十個師相匹敵。”

布萊對索普說的第一個問題進行辯論:“在預審中,各法律代表團都審問了東條英機,關於誰是發動太平戰爭的主要決策者,他列舉事實,一口咬定是天皇。現在,東條為什麼反口?值得我們深思。關於天皇是發動太平洋戰爭的主要決策者,我在發言中已列舉種種證據確鑿,無法辯駁

《《東京大審判》》 第35部分(第1/4頁),本章未完,點選下一頁繼續閱讀。