第17部分 (第1/4頁)

水王提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

肯尼斯·約瑟夫·阿羅：“好的政策是一回事，效果怎樣是另一回事。我們不得不說，從經驗看來，儘管中國、臺灣和韓國所實行的經濟政策有些違反經濟學準則，但它們的政策的確是很合理的。”

哈里·馬科維茨：“美國的‘自由市場’是最好的政策，緊隨其後的是中國。”

約瑟夫·E·斯蒂格利茨：“如果從經濟的整體表現上看，顯然中國的表現是最好的，而且在東南亞經濟危機中也表現出了高超的經濟管理能力。從經濟增長的速度和靈活性方面，中國的確給人留下了深刻的印象。”

首先，很顯然，我們可以排除這幾位諾貝爾獎得主是中國政府聘請的宣傳員的可能性。那麼，他們是不是也是美國政府派來捧殺中國的密探呢？

法國圖盧茲大學經濟系享譽全球，那裡經常有經濟學大家到訪，上回我就遇到過一位來自美國的經濟學教授。中午吃飯時，美國教授介紹了一項他的最新研究成果。他發現，“中國是這個世界上迄今為止唯一的一個國家，經濟增長不但沒有導致貧富差異的加劇，相反縮小了貧富差距。”

我內功本來已經很不錯了，一般的表揚基本上能做到面不改色心不跳，但是這次面對如此石破天驚的稱讚，仍不免大驚失色。“你說什麼？能不能再說一遍？”美國教授以為是我的英語沒有聽懂，於是一字一句地說：“你們國家是世界上唯一一個經濟增長而縮小貧富差異的國家。”

過了整整五分鐘，我才好不容易將如此激動的心情平靜下來，“你的這個結論的證據是哪裡來的？”“從你們國家統計局公佈的統計數字上得來的。”

眾所周知，中國學術界公認中國的貧富差異近幾年有加劇的趨勢，有些學者甚至認為已經接近了警戒線水平，貪汙腐敗和貧富差異並列為中國的兩大社會問題。那麼，為什麼根據我們統計局的數字會得出完全相反的結論呢？這就涉及到我們的統計局是如何統計居民收入的。通常，統計局選取一定數量的居民（比如，500戶），統計他們的月收入。問題是，這些人回答收入的時候指的是他們的基本收入，而收入差異的大部分恰恰來自於基本收入之外。你也許會問，為什麼統計局不能想點辦法來解決這個問題？我無法代替統計局來回答這個問題，但是我可以告訴你，我想了無數辦法也解決不了。如果你有高招，可千萬別忘了告訴我！

無獨有偶，前不久在英國舉行的一次國際學術上中國學者和美國學者就中國農村現狀發生了一次不愉快的爭論。中國學者指出中國農村目前的狀態很嚴峻，問題比較多。美國學者尖銳地反駁道，做研究不能只憑感覺，要拿出資料。“我們的結論和你們的剛好相反，中國農村的目前的狀況很好，最充足的證據是，你們自己的調查資料表明，農民的幸福感遠遠高於城裡人。”

由此可見，外國人對中國的國情是如此的不瞭解！

高度複雜的中國國情，不但外國人無法瞭解，有時候就連中國人自己也不瞭解。有一次，一位在美國的華人學者到我們這裡作報告，介紹一項他自己有關中國的研究。這位華人學者是華人中的佼佼者，在美國學術界已經小有成就。他研究的主題是“影響國有企業職工收入的主要因素”。看得出美國的那一套他已經很熟，他考察了性別、年齡、教育水平、工作經驗、職位等等多種因素，甚至連本人是否是黨員以及父親是否是高幹這樣的因素都考慮進去了。剩下的其他因素都放在誤差項裡。你猜結果怎麼樣？

誤差是最主要的預測指標。換一句話說，他根本沒有發現影響國有企業職工收入的最主要因素！為什麼？因為這位仁兄是改革開放之前出的國，他不知道我們的國企改革是政策型的。比如，同樣兩個性別、年齡、教育水平、工作經驗、職位等等完全相同的人，一個在銀行、電訊、鐵路、郵局、電力等壟斷行業工作，一個在非壟斷性行業工作，兩個人的工資可以相差幾倍、甚至十幾倍！

我在這裡鄭重地告訴大家，任何外國人有關中國的研究你不妨先打個問號。尤其那種短期到中國幾個大城市轉了一圈，逗留期間由中國人迎來送往的老外，他們的話一句也聽不得。不是因為外國人笨，而是因為我們的國情確實太特殊。

外國人只注意到北京上海的發達和繁榮，卻不知道中西部農村的貧窮和落後。

外國人只注意到中國賓館大堂的氣派，卻不知道許多小學生連課桌都沒有。

外國人只注意到中國遊客超強的購買力，卻不知道中國遊客由於出國機會很少，四姑六姨都託買東西，花掉的不

《我憤怒了450字作文》 第17部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。