第26章 不過是矯飾辭藻 (第1/3頁)

氣泡水呀提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

《毒泥潭》 這是一座絕望的汙水塘。 清風拂不動絲毫漣漪。 倒不如投下破銅碎鐵。 盡傾你的剩菜殘羹吧。 或許銅綠化作翡翠之色。 鐵罐生出朵朵桃花紋； 黏膩如綢緞蔓延生長。 黴變幻化雲蒸霞蔚。 讓汙水發酵成綠色佳釀。 飄溢珍珠般的泡沫盪漾； 珍珠般笑聲化作大珠子。 卻又遭受貪婪酒蚊咬碎。 於是，這座絕望的汙水塘。 或許也可謂之些許鮮明。 假若有蛙厭倦孤獨之寂。 那便是池水發出的歌唱。 這就是一座絕望的汙水塘。 此處絕非美之所居。 不如任憑惡劣佔據改造。 看看究能創造出怎樣的塵世。” 詩作甫出，天下皆驚愕。 劇本創作界如此這般，世間其他領域何嘗不然？日夜辛勞於生產線而不見起色之人，是否會覺得未來如一灘絕望的渾水？時刻見證不公的網民，豈會不信社會正是這樣的渾濁之地？ 林海文認為，這詩句或許任何年代都足矣觸動人心。

《文華新報》借系列揭秘之作名噪一時，首度發聲：“林海文哀嘯：此乃一片絕望之汙漬。” 激起海量的轉發熱議。 網友中有如是感言：“曾經總覺現代詩缺乏規則，不算詩歌，不過是矯飾辭藻。然而這《毒泥潭》，使我深知優秀的現代詩，更具力量，更撼動人心。幾乎能感受到林海文站在眼前，字字滴血，哀號連連，哀其懦弱，怒其遭逢。神州大地太多處宛如汙漬之潭。然而，林海文僅是編劇界的唯一，哀哉。”

李江等人倍受衝擊，驚懼不已。此篇詩作可能流傳千年，伴隨著“酒蚊”“油膩”“泡沫”的惡名流傳萬古，這便是名副其實的臭名昭著。

立刻有人回溯，當時受張S等人以古典詩《笑談》而定格文壇的事——如今再難聽到他們蹤影。 不寒而慄。

翌日，《人民日報》發表社評：“《毒泥潭》之問：何事引眾矢，揭開黑幕之手受阻何來？誰企圖保有這片汙漬潭？”社評力倡：“各行各業需多‘林海文’，少‘李澤超’，毋容‘歐若海’之流存在。” 望著自己名字首現《人民日報》，歐若海唯有茫然。 京域藝術教育聯會被點評為“模糊不清，無責任心”，上峰平日不大理會，但遭遇x報抨擊如同觸犯了其尊嚴。半個時辰內，副部長黃接到了不下八位上級質問，無一人好言相對。 歌舞劇團領導亦找來李江與楊佳，“家事不得影響單位形象，乃至歌手群體的榮譽。” 目睹風向的轉變及其反覆，《新文化報》編輯江玉感嘆道：“會寫作，方是人生幸事。”

或是善緣

《人民日報》社評頗具威力，無論支援或反駁，人們都會對其關注話題表示關心。有時，《人民日報》的評論本身就構成新聞，代表官方媒體的意見與看法。

“人民日報評價：影視編劇界須多些林海文”——《江南日報》 “《毒泥潭》之吼：林海文的哀憤究竟幾何誠懇？”——《華南刊訊》 “里程碑之作？林海文的《毒泥潭》能否根治業界內幕之弊病？”——《京州晚訊》 “藝術不容忍再妥協，文藝需新風氣席捲”——《人民文藝》

摩詰鮮至京畿之地，然而本年度因擔任青年藝術賽詩詞評審小組組長，他不得不赴會。上一年，林海文以《歌唱》橫掃賽場，斬獲諸多現代詩獎項，今年則以其《江上映明月》的古典詩奪魁。

青年藝術賽位於王子街，出門轉個彎就到了親王府。相比之下，這裡安靜多了。

陸松華與摩詰一對舊友圍坐共品茗香，沸水在瓷杯上升騰嫋嫋，似霧般纏綿繚繞。

眼前訂閱的報紙一一擱在報欄上，展開的一張《京州晚訊》，恰好翻在了《毒泥潭》那一頁。

“料他這次該受教訓了吧。”陸松華含笑言：“我還跟孫秀蓮談

陸松華沉吟片刻，瞥了眼微啟的門扉，緩緩道：“恐怕是不會有的。他的性子，你們不曉嗎？有一絲不平都要誇大十倍，這回內心必然受挫，昔日不論是應對張家斯那些人，抑或對塗剛、樂軍他們，至少有我們、有常碩為伴，這次卻是孤立無援，編劇們都不願出面，估計觸及到痛處了。不過要說真是‘絕望之死水’的局面，倒也言過其實。”

“呵呵，現在估計那些保持沉默的人再也按捺不住了吧？”有人笑談道。

果然，如摩詰所言，《死水》一出，各界震動，不論是主管機構，或是行業協會、名家劇作者，此刻沉默意味著預設編劇乃至電視劇界，已經淪為無法逆轉的僵局，待惡魔侵蝕的一片汪洋。這無疑是對李江之流的連環打擊。

首先作出反響的是編劇協會，與電視藝術協會的劇本創作小組，本是一家，只是兩個名稱

《從零開始火爆娛樂圈》 第26章 不過是矯飾辭藻（第1/3頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。