第10部分 (第1/4頁)

青澀春天提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

可是，集警方的希望於一身的清惠在急救車開往醫院的途中死了。她的屍體上有著說明和汽車接觸過的痕跡，但這顯然不是“壓過痕跡”。

警察作出了正確的推測——清惠是落在正好開過來的汽車上的。這麼一來對開車人雖然能從道義責任上予以追究，但要科之以刑事責任可就難了。

作為事件的目擊者，警方決定搜尋開車人的下落。

是誰把清惠推下來的？偵破的焦點集中在這一點上，一張無形的網在清惠的周圍拉開了。

4

細川清惠被殺，山名和佐佐木受到了極大的震動。尤其是山名，他感到敵人總是走在前頭，把自己好不容易抓到的線索一根一根地掐斷。

首先是中條希世子被殺。似乎已抓住了事件線索的深谷克己被細川清惠可疑的正當防衛所害，接著細川清惠也被幹掉了。唯一一根通往在背後冷笑著的敵人的線索斷了。

“佐佐木，你真的看到清惠是被人推下來的？”山名問。

“千真萬確。兇手的樣子因為在窗簾裡面我沒看清，但這絕對不是自殺！”佐佐木有點生氣了。

“你說久高的車正好開到清惠掉下來的地方，所以砸上了？”

“那還有假！”

“這麼說久高和總經理不可能是兇手了。”

“是這樣。”佐佐木輕輕地嘆息了一聲答道。

事情顯然是這樣，可是他卻從來沒有想過這一點。他是為了發現清惠和久高的來往才去監視的。

正在他覺得功夫不負有心人，久高終於被他抓住了行蹤的時候，清惠緊接著被害了。清惠從高處落下來正好砸在久高的車上邊好象是某種因緣。

可是，這一事實至少說明他們兩個和把清惠從八樓上推下來的事是沒有關係的。即使清惠是他指使某個人推下來的，也斷然沒有把車開到現場去等著的道理。

清惠砸在車上純粹是出於偶然。如果久高他們不是兇手，那又是誰把人推下來的呢？

“也許我們的思路錯了！”

“錯了？你是指什麼？”佐佐木復又把視線投向山名。

“也許清惠和久高他們沒有關係。”

“為什麼？深谷託你保管的膠捲上攝下了久高和前川容子的風流鏡頭，久高他們為了弄到這件東西利用清惠殺了深谷，難道不是這樣嗎？”

“不是這樣。你想，他們並沒有把底片弄走。東西沒有到手就把深谷殺了，這說明他們不知道有這麼件東西在。光想幹掉深谷的人可能另在別處。”

佐佐木漸漸明白了山名要說的意思了。因為底片上有久高和容子就認為他們和清惠有聯絡也許是一種不公平的先入觀。

如果深谷憑手裡的底片向他們進行過恐嚇，那他們不可能在把底片弄到手以前就把深谷幹掉。如果深谷真的恐嚇過他們，他們是不可能不知道底片的存在的。因為在恐嚇時，如果拿不出不容抵賴的證據，那隻能被對方嘲笑一通。

久高他們受過深谷的恐嚇，這個可能性是大的，可是利用清惠這個道具，讓她去殺害深谷的人物卻另在別處。

“你說還有誰想幹掉深谷？”

“不知道。不過深谷是個新聞記者，又喜歡錢，所以即使不止一個人想對他下手也沒有什麼可奇怪的。”

“那他託你保管底片的事又怎麼解釋？我看他是因為久高的緣故才把底片藏到你這裡的。”

如果如山名所說，深谷是受著另一條線的威脅，那他就沒有必要把抓住了久高的致命傷的底片託交給山名。

“深谷那天夜裡也許是想和久高‘談生意’的，不料半路上殺出個被人當槍使的清惠，有沒有這種可能性？”

“半路上殺出來的？”

“因為路數不同所以和底片無關。也就是說，某個對深谷的生存感到威脅的傢伙突然出現在正準備和久高‘談生意’的深谷面前。我說過在深谷事件背後有個來頭大得嚇人的人物，久高恐怕夠不上這個稱號吧？”

“”

“就這個大人物這條線來說，也無所謂什麼半路殺出不殺出的。他一直在等待時機，那天晚上便派出清惠實行了計劃”

久高和清惠（操縱清惠的那個人）不約而同地都想幹掉深谷，可他們卻誤以為其中是有聯絡的。也許是受了這一錯覺的影響才從錯誤的角度看待深谷事件的。

“不過久高和清惠那天夜裡可是在同一公寓裡！如果他們沒有關係，會有這麼巧的事？”佐佐木反駁說。

《掛鎖的種類圖解》 第10部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。