第7部分 (第1/4頁)

誰知道呢提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

1985年9月11日，丁玲在協和醫院和劉白羽談話時也說到這件事：“他把徐恩曾寫的回憶錄找了來，附給中組部。那個材料我老早看到了，中組部更是老早看到了，徐恩曾沒有說我　什麼嘛。我離開南京以後，他當然是捱了批了，陳立夫他們能不批他麼，說丁玲怎麼跑掉了？他必定要洗刷他自己，寫一篇文章分辯一下，他就說他對我非常好，認為我是有才幹　的，一定要想辦法來利用我這個才幹，他就從來沒有想到我會走掉。”

丁、張矛盾的高峰，是中國作家協會第四次會員代表大會。

為了選配新一屆作協領導班子，中組部和中宣部成立了一個人事安排小組，兩年多時間跑了許多省市，聽取了近千人的意見。對於丁玲，大多數意見是做新一屆作家協會副主席或　者是主席，關於作協黨組書記的人選，馬烽的呼聲很高。張光年對此很惱火，他認為馬烽是丁玲的人，五十年代文學講習所時就是老關係，於是說：“馬烽上臺就等於是丁玲上臺　，那不是要天下大亂嗎？”他對丁玲這“一派”始終保持著高度戒心。

由於這樣一些錯綜複雜的歷史與現實的因由，所以，丁玲、舒群等人從《中國文學》謀劃之初，一直對作協黨組有所警惕。丁玲1986年3月去世之後，中國作協終於開了殺戒，在那　一年的年底將《中國》一刀斬落馬下。

6。　第四次作代會（1）

1984年中國文學界的收官之作，是年底召開的中國作家協會第四次會員代表大會。當丁玲們在為《中國文學》亟亟奔走的時候，張光年們則在為第四次作代會殫精竭慮。作代會的主要議程是兩項，一是工作報告，一是人事安排。報告是虛的，人　事安排則是實實在在的權力，為萬眾所矚目。

12月10日上午，丁玲到作協參加主席團擴大會議，討論張光年在四次作代會上的報告。所謂“討論”，全都是一片讚揚之聲，唯獨丁玲發出了“不同聲音”。她說，這種報告沒有　什麼實際作用，誰的心思也不在報告上，開完會就把報告丟到一邊了。張光年對此十分不滿，在當天的日記中寫道：丁玲發言，說什麼老規矩改不了，還是要做報告，會上不能從　容討論，只好透過，會後就忘了云云。我說明兩點：第一，中央要求一個好報告；第二，當前一系列問題，作協需說明態度。她說我歪曲了她的意思，她指的下次會云云。會場上　沉默片刻，荒煤發言激動：“我擁護光年同志報告”。我還唸了王蒙的意見，有“激動人心”等語。

中國作協歷任黨組書記裡邊，張光年是很厲害的一個，掌控局面的能力很強。即便作協的領導層，也都有些怕他，但丁玲有這個膽量，在主席團擴大會議上敢公開發表不同意見的　，除了丁玲恐怕找不出第二個人。張光年也有些怵丁玲，他對作協的工作人員說過：丁玲厲害呀！丁玲去世後，他和張僖講到老太太的家事時又說過一句：丁玲是條龍！……四次作代會，是非常敏感的一屆大會，對於它的評價一直存在爭議。

中央對這次大會十分重視，1984年12月20日上午，中央書記處在中南海勤政殿開會，專題討論四次作代會籌備工作。胡耀邦總書記親自主持。第一項議題，是討論張光年的大會報　告。胡耀邦說：“我看是個好報告，有激情。”並問有什麼不同意見。這時，張光年唸了李銳寫給他的一封信，信上表示，不贊成提“反對資產階級自由化”，認為界限不易說清　楚。張光年補充說，黎澍也認為這個提法不準確。張光年講完，萬里、胡耀邦都說：“反自由化不要再提了”，代之以“反對資本主義腐朽思想和封建主義遺毒”。第二項議題，　是討論新一屆作協人事安排。由中宣部、中組部聯合組成的人事安排小組彙報了名單之後，夏衍就問：這個新領導班子名單，是指令性的還是指導性的？總書記說：什麼指令性、指導性，是無效性的，像文聯、作協、科協這些人民團體的人事安排，黨委組織部門就不要干預了，選上誰算誰，　選舉後報中組部備案就行了。

後來，1987年1月26日，曾任作協黨組副書記的朱子奇在中宣部座談會上說：準備四次作代會的第一個階段，賀敬之同志領導的人事安排小組，一年多徵求了近千人的意見，像我們　這些人，每個人都有鑑定的，你的優點，你的缺點，留不留，非常慎重，非常客觀。1984年9月在京西賓館由賀敬之召集的黨內文藝工作座談會，他們說賀敬之同志搞極“左”，要　整人，打小報告捅到胡耀邦同志那裡去。一箇中宣部管文藝的副部長，等於靠邊站了，根本不起作用了，這很不正常的。對人事安排小

《丁玲其人》 第7部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。