閱讀足跡 永久書架

第74部分 (第1/4頁)

一半兒提示您:看後求收藏(筆趣閣小說www.biqugexsw.tw),接著再看更方便。

な刂�Γ�禱拼濉⒗確弧⒀畲濉⑻旖頡⒕�賦恰⑻涼痢⒙�ā⑻粕健⒙兄藎ń衤邢兀�⒉�琛⑶鼗實骸⑸膠9亍!保�躑可�骸讀��昀粗洩�餚氈盡返�4卷,生活·讀書·新知三聯書店,1980年版,第32頁。' 並對各國駐兵數目作出了規定。

據此,日本編成“清國駐屯軍”,在北京、天津等地駐守。但是,日本從1911年起即增加了“北清派遣隊”步兵1個營、機槍6個排。1927年4月,又擴大編制在天津成立中國駐屯軍司令部。

1931年“九·一八”事變後,日本除上述駐守部隊外,又配屬了1年輪換制的臨時派遣隊(步兵2個營及工兵、通訊、炮兵等分隊)。

1936年,日本隨著侵華戰爭步伐的加快,廣田內閣決定再次大幅度地增加中國駐屯軍,擴大其編制,在駐屯軍司令部下設駐屯步兵旅司令部(轄步兵第1、第2團)、坦克隊、騎兵隊、炮兵團、工兵隊、通訊隊、憲兵隊及醫院、倉庫等。總兵力由改編前(6月1日)的人員1771名,馬174匹,增至改編後(6月10日)的人員5774名,馬648匹,兵力增加近3倍。同時,將過去每年的輪換制,改變為永駐制。上述擴充的日軍各部隊,6月上旬先後在中國登陸,強行部署於塘沽、灤縣、山海關、秦皇島等地,控制戰略要點。據1936年9月22日《申報》訊:華北日駐軍總數已達1。4萬人以上。

日本政府在1936年如此猛增中國駐屯軍,是與擴大侵華戰爭的戰略企圖相關聯的。正如日本陸軍參謀部在給中國駐屯軍司令官的命令和指示中所指出的那樣:增加駐屯軍的“目的在於,暗地增強駐屯軍的威力,配合帝國外交工作的重新整理”,“中國駐屯軍司令官為維持停戰協定地區的治安,需要時可對該地區行使兵力。”在使用兵力時“應在不聲不響之中發揮威力”,駐屯軍的“戰時任務,比過去稍顯積極。”

這就一語道破了此舉的用心,增加駐屯軍是日本侵華戰爭全面升級的預兆,是加強戰略先遣支隊的必要部署,是對中國主權的公然侵犯,而絕不是什麼防衛使館、保護僑民。

當時,任日本駐屯軍參謀長的橋本群,在1939年回憶中也承認:“按照條約,在各國駐屯軍中日本兵力是很多的,日本駐屯軍的兵力在事變前,即1936年6月增加到一個旅,把這樣多的兵力放在華北還認為沒有關係,我覺得很值得研究。”'〔日〕《現代史資料9·日中戰爭2》,美鈴書房,東京1978年版,第334頁。'

日本陸軍參謀部有關方面也承認:“如此增加兵力,中國人自不待言,即對住在化北的日本人和外國人,也都給以將對華北以武力推進工作之感。”'〔日〕防衛廳防衛研究所戰史室:《大本營陸軍部》,朝雲新聞社,1969年增印,第375頁。'

日本的中國駐屯軍猛增兵力後,首先以一部加強原駐兵據點,控制北寧鐵路沿線的塘沽、灤縣、山海關、秦皇島等要地,以保障運兵線和後勤補給線的暢通。接著,便謀劃對北平實施戰略包圍的新部署。按照不平等的《辛丑條約》,日本除在北平使館區可駐守少數的警備兵力外,不得在北平的任何地點駐紮兵力,即使在北寧鐵路線,也只允許在指定的地點駐兵警備,通縣和豐臺兩地,是北平東西兩面的戰略要地,失去該兩地,北平即陷於被東西包圍的態勢。特別是豐臺地位更為重要,它是連線平漢、北寧鐵路線的交通樞紐,是北平西南的咽喉。

日本將駐屯軍開進通縣和豐臺,這是對中國主權不能容忍的侵犯。這一點就連日本軍閥陸軍次官梅津美治郎也不得不承認,駐屯軍駐守點“根據議定書的規定不能離開北寧鐵路而置於通州”'〔日〕防衛廳防衛研究所戰史室:《中國事變陸軍作戰》,朝雲新聞社,1983年增印,第78頁。' 而豐臺即非《辛丑條約》指出的地點,它又是平漢鐵路的通道。

1936年5月,日本駐屯軍開始在豐臺非法建造兵營,並不斷派人到中國駐軍兵營挑釁製造事端,然後提出抗議,要求第29軍從豐臺撤出。7月下旬,日本駐屯軍步兵旅第1團第3營強行進駐豐臺。9月中旬,再次挑起兩軍槍擊事件,逼迫宋哲元從豐臺撤出中國駐軍。

日本在增加華北駐屯日軍的同時,在華中等地也不斷增兵。1936年9月,日軍藉口所謂“北海事件”'指1936年9月3日廣東北海日商僑中野被殺事件。',即以“調查”為名向中國南海方面派遣軍艦。

同時派艦艇和特別陸戰隊進至上海,增強原上海特別陸戰隊兵力。日本海

《中國抗日戰爭史 張憲文》 第74部分(第1/4頁),本章未完,點選下一頁繼續閱讀。