第11部分 (第1/4頁)

悟來悟去提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

性黽擁氖杖攵薊ǖ簦��腔箍梢越韙�淥�恕Ｕ飧鍪瀾縞喜⒉蝗畢虢棖�娜耍��餃�蛐緣納���Ｊ敲揮諧渥憷磧傻摹！ �

的確，有些國家的儲蓄超過了本國的投資（也就是說，他們的收入超過了支出），而其他一些國家的投資則超過儲蓄。例如，從1997年到2001年，日本的平均總儲蓄率為29。8％，而總投資率為27。5％。與之相似的是，東亞和太平洋地區的若干發展中國家的平均儲蓄率達到36。9％，而總投資率只有33。9％。另一方面，拉丁美洲國家的儲蓄率只有17。9％，而投資率為21。7％，撒哈拉以南的非洲國家的儲蓄率為13。9％，投資率為17。6％。最後，美國的儲蓄率只有17。5％，投資率為19。5％。

◇歡◇迎◇訪◇問◇虹◇橋◇書◇吧◇

第48節：外貿帶來的傷害（7）

國際金融中介體系一直在把儲蓄過剩的國家的資金轉移到儲蓄不足的國家，只有當這個體系無法正常運轉的時候，盈餘和赤字的不平衡分佈才會帶來麻煩，特別是對於那些淨資本流入的發展中國家。這也是美國在目前作為最後的資本進口國對於穩定世界宏觀經濟起著決定性作用的原因。美國和歐洲在資本輸入上都處於很好的位置，因為它們有著相對可靠的金融體系，並且能用自己的貨幣借款。但長遠地看，我們必須考慮兩個進一步的解決方案：第一，資本過剩的國家，特別是日本和東亞及太平洋地區的發展中國家，應該開拓對世界其他地區的平穩和安全的投資渠道；第二，它們應該鼓勵自己的國民隨著收入增長更多地開支，措施包括改革國內的金融體系。當然這裡沒有不可克服的困難，如果有的人（特別是亞洲人）就喜歡今天多留一些儲蓄，那麼別的人就該鼓勵多花一些。

發展中國家的勞工遭到剝削所引發的擔心

我們可以說服許多人：來自發展中國家、包括中國的進口製造品，並意味著發達國家的大量工作崗位的丟失。但批評者們會指出，發展中國家的競爭力主要來自對勞工的殘酷剝削，包括許多兒童。這難道是可以容忍的嗎？答案是，這樣的說法並不準確，而且即使實際情況如此，也不見得就無法容忍。

憤世嫉俗者可能想知道，為什麼發達國家有那麼多人在20世紀90年代起開始關心起發展中國家的工人受剝削的情況了？是不是因為他們開始感受到來自對方的競爭？的確有這種可能。邁克·摩爾的前演講撰稿人菲利普·勒格蘭在一本關於全球化問題的傑作中報道了一位資深的美國工會領袖和他之間的私人討論，〃我們並不是評論第三世界的工人怎麼樣，我們只想保護自己的會員的利益〃，１４這是個誠實的好榜樣。但僅僅是利益還不足以解釋，為什麼有那麼多年輕的激進人士以為西方的跨國公司在隨意剝削第三世界的工人？一個可能的解釋是，他們發現自己購買的很多物品都是發展中國家的窮人生產的，而那些人的工資水平之低令他們瞠目結舌。這使得很多人產生了深深的負罪感，他們進行了非常簡單的推理，然後得到了完全不符合事實的結論。他們沒有認識到，發展中國家的很多人本來就非常艱苦地生活，才會接受西方人眼中這樣簡陋的生產環境和這樣低廉的工資，而並不是因為掠奪性的工作才使發展中國家的人遭受了苦難。

我們在上一章中已經談到，中國在過去20年的快速增長已經讓很多人擺脫了赤貧，減貧的規模和速度是前所未有的，這絲毫不意味著剝削。還有，數千萬離開中國農村到沿海的工廠務工的人（其中很多還是女性）並不是被其他東西強迫，而是因為家鄉的貧困。儘管他們的打工收入在富足的西方人看來非常微薄，但相比較來說已經有了巨大的提高。這對女性來說或許尤其重要，由於能自己獲得收入，她們在傳統的父權社會中的地位可以得到改變。一位見多識廣的孟加拉國的分析人士就曾指出，〃女性的收入給她們帶來了社會地位和談判籌碼，一個典型的證據就是平均的結婚年齡的提高〃。

→虹→橋→書→吧→。

第49節：外貿帶來的傷害（8）

有頭腦的批評者或許都能接受這些意見，但他們還會指出，由於缺乏有力的勞工權益保護，中國和其他國家的工人的勞動成果可能被人剝奪。而工會可以限制僱主濫用自己對工人的優勢談判地位、保護個人免受恐嚇和其他形式的剝削，以及保證基本的安全和健康標準。這些措施當然是必要的。但如果就此認為歐洲人過分熱衷的奉行積極干預主義的工會和工人權利就一定適用於勞動力富餘的發展中國家（乃至其他

《為什麼說全球化是必然的》 第11部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。