第11部分 (第1/4頁)
白寒提示您:看後求收藏(筆趣閣小說www.biqugexsw.tw),接著再看更方便。
懿出戰就很能體現他這一性格特點。?
一次,諸葛亮知道司馬懿因膽怯而不敢出戰,就派使者去激怒他,派人送去一盒禮物和一封書信。司馬懿接過盒子,開啟一看,卻是婦人的頭飾和素衣,再看那封信,竟是取笑他身為大將,卻和關在閨房裡的婦人一樣,躲著不敢迎戰,沒有一點大丈夫的氣概。?
司馬懿大怒,但他抑制住不肯發洩出來,卻裝出一副笑臉道:“諸葛亮竟把我看成婦人了!”說罷,吩咐把盒子收起來,重賞來人。?
接著,他又問來人道:“你們丞相平時飲食的情況怎樣,忙不忙?”來人回道:“丞相每天理事都到深夜,凡是刑棍在二十以上的,一定要經他親自辦理。然而,一天的食物卻吃不上幾升。”司馬懿對身邊的部將說道:“諸葛亮確是忠心無私的,只是不肯信託別人,所以事無鉅細,什麼都要自己管,做個主帥怎麼可以這樣呢?況且他食少事煩,準是活不多久了!”?
使者回到蜀營,把司馬懿接受衣服以及那番話都口報諸葛亮。諸葛亮聽後,不覺嘆了一口氣說:“唉,司馬懿可算懂得我了!”原來,諸葛亮由於操勞過度,神思不寧,有時還吐血。?
此事發生不久,諸葛亮就因勞累過度,病逝於五丈原。諸葛亮無論是作為歷史人物還是文學形象,其賢相楷模的定論似乎是千古不易的。作為道德人格,他確實有不可否認之處,然而,作為一個政治家,他做得是否成功,卻頗有值得商榷的餘地。?
諸葛亮的確是累死的,他的品德是無可指責的。因為,治理國家的人除了要德行高尚以外,治國的藝術是極其重要的。?
謹小慎微的個性讓諸葛亮沒有成功,這也是他最大的性格弱點,不識大體,棄細務,落了個“出師未捷身先死”的命運。諸葛亮智慧無與倫比,如此尚不能成事,那平常之人又如何呢??
使智慧增值?
人類之所以被稱為社會化的動物,那是因為人類可以用高度的智慧,共建精神文明、物質文明。?
一個人的智慧是神奇的。智慧能改變自己,能改變他人,能改變萬物,能改變天地,能使世界產生神妙的奇觀,能使人類的文明、文化產生日新月異的進步。所有的歷史文化,所有的偉大人物,無一不是智慧的產物,無一不是智慧的結晶。?
莫泊桑說:“智慧與天才是一種恆久運用的耐心。”?
諺語說:“智慧出於勤奮,知識在於積累。”智慧越用越多,這是千真萬確的真理。智慧不但越用越多,而且越用越明,越用越高。智慧是每個人的潛在本能。用之就有,不用就無;用之就巧,不用就拙。天才與智者,就是善於使用智慧,不使它荒廢;愚蠢與笨拙的人,就是不好好利用智慧,而任它荒棄、埋沒、與軀體玉石俱焚。?
人類充滿了智慧,但是若不懂得利用它們,那麼就失去了擁有它們的意義,有時甚至會導致嚴重的後果。?
※虹※橋※書※吧※。
第36節:聰明與糊塗相間(3)
智慧是一種相當微妙的品質,我們很難精確地對其進行定義,而且這種品質很難透過後天教育的方式進行培養。但是,對那些渴望迅捷地在這個世界上成就一番事業,並取得成功的人來說,這種品質是必不可少的一個條件。?
在做事時,某些人能夠純熟地掌握機智這一精緻微妙的技巧,他們甚至可以隨心所欲地說任何自己想說的話,卻從來不必擔心會因此而得罪或冒犯某些人。他們顯然並沒有刻意地約束自己,可以毫無顧慮地暢所欲言。然而,同樣的意思如果經由其他人說出來,卻很可能會極端地冒犯他人,並因此掀起軒然大波。?
無論在何種情況下,“拘束”都不是好的現象。身體上的拘束固然不好,心理上的拘束更不應該。因為心理上一旦有了拘束,思考就遲鈍起來,不可能產生好的構想。?
人類對於任何事情的見解,都是形形色色、見仁見智的。某一個正確的見解未必始終正確,必須順應“時”與“地”而改變自己的見解。心理上要是有所拘束,就會喪失這種自由自在的境界。因此,過於固執而不知變通,無異作繭自縛而動彈不得。在這種情況之下,還有什麼發展可言呢?萬事萬物無時不在變化,今天的情況與昨天的情況已經不同,因此一定要有新的見解。?
總之,我們要避免陷於拘泥,對事物要以舒暢的心情機智地觀察和思考。條條大路通羅馬,不要侷限在自定的一條思想衚衕中而走不出來。或許你接受過高深的教育,或許你在自己的專業領
《中庸的中和什麼意思》 第11部分(第1/4頁),本章未完,點選下一頁繼續閱讀。