第2部分 (第1/4頁)
千頃寒提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。
艘桓鏨袷サ慕喚右鞘劍�炎約旱那�邸⒖嗄延肫笈危�徊⑼懈陡�順そ�？墒牽�齬齔そ��魎��誘飫鋶齜ⅲ�創�蛔噠飫鋦�畹俟痰鈉獨АＶ鋇�20世紀90年代初，宜賓縣95萬人，85％以上還靠傳統農耕維生；國土面積是香港的3倍，可人均國民生產總值不及香港的百分之一。被視為財政依靠和未來希望的工業，情況更糟。全縣35戶預算內地方國營工業企業，滿目蒼涼，慘不忍睹，一片狼藉：企業資金產值率，由1985年的77�5％降低至1990年的47�7％；縣財政連續4年入不敷出，赤字增加10倍；全縣經濟陷入極度困境。縣領導經過深入調研發現：虧損是表象，根源在體制。一個奇怪的現象，為這種體制的弊端作了生動的註解：全縣國企年年虧，可承包人卻年年拿承包獎，職工仍天天照常上班領工資。國家投資600萬元辦的縣水泥廠，在承包人拿了多年利潤獎後，一審計，卻爆出了2000多萬元虧空
問題找到了，原來是橘生淮北。
可是，誰敢去觸動這個雷區？社會主義、公有制基礎、無產者、按勞分配，這些滾瓜爛熟的概念，幾十年來，在多少人靈魂裡，紮下了難以拔動的根；而這種根，又與一個更大的政治命題聯絡在一起：姓社還是姓資。不要笑，一部文學經典中的人物早已說過，你笑什麼，你笑的就是你自己。不信，你開啟房門，走出去，無論陽光下還是春天裡，都可以把目光拉近。不需要追溯20年、30年前，或更長時間，不需要到“文革”檔案裡尋找極“左”的參照，那一段飽含痛苦與悲哀的歷史，再翻是一種為難。就看看當下吧，誰能否認“社”和“資”之間仍有一條巨大的鴻溝？市場化改革意味著什麼？意味著國有資本將退出一般性競爭行業，意味著職工持股與投資成為可能，意味著資本參與分配的合法性。
啊，資本，資本，令人生畏又不可迴避的資本
第7節，
﹩米﹩花﹩書﹩庫﹩ ；http：//__
顛覆了，完全顛覆了。不一定是完全顛覆老祖宗，卻是完全顛覆我們自己——堅持了幾十年的金科玉律，我們可愛的寶貝體制。
按理說，這樣巨大的顛覆，當是國家使命，不該由一個偏居一隅的小縣來承擔。這不知是寵愛，還是殘忍。歷史怎堪回首，從商鞅、王安石、張居正變法，到戊戌七君子，哪一次重大變法能夠獨善其終？好在，時代變了，大不了作檢討、掉烏紗帽，比起那些掉頭的變法先賢，這又算得了什麼。在20世紀90年代的第一個年頭，被逼得無他路可走的宜賓縣委常委會，面對新一年的發展任務，研究來研究去，竟發現唯有勇闖雷區，從國企的產權、體制、機制、職工身份開刀，才是最現實有效的拯救之舉。於是，一攬子傷筋動骨的改革措施出臺了：政府轉讓股權，企業轉變機制，職工轉變身份；而且，職工在轉換身份中，以負債經營方式，獲得企業一定股份，徹底結束了光榮的“無產者”歷史。
不得不重新揀回十多年前那個爭論不休的話題：實踐是檢驗真理的唯一標準。1993年，宜賓縣工業企業利潤比上年增長45％，財政收入增長28％。最受益的是職工。他們不僅工資大增，而且因為擁有了企業股本，第一次成了實實在在具具體體的企業主人。
宜賓冒險的破蛹之舉，讓各路改革專家紛至沓來。他們在總結出各種各樣經驗的同時，想到了該給宜賓經驗命個名。如果搬出老祖宗經典，搬來《共產黨宣言》，搬來《資本論》，確實不好說了，那必將套用海外一家報紙醒目的標題：《宜賓，中國私有化的先鋒》。這怎麼行？於是，聰明的改革者們想起鄧小平的告誡：不爭論，發展才是硬道理。對，不爭論，宜賓就是宜賓。反正符合“三個有利於”標準，反正這隻貓捉住了老鼠，就是好貓，照著幹就行。
也有人從老祖宗的經典中找到答案：《共產黨宣言》開宗明義不是講得很清楚嗎，“全世界無產者聯合起來”。聯合起來做什麼，老祖宗沒有說，是讓我們回答。顯然不是一直無產下去，而是要成為有產階級啊。否則，聯合還有什麼意思，革命還有什麼價值和動力？這顯然有點調侃的意味。說實話，我這位曾經的《資本論》研究會理事，對這樣的詮釋還不好評論。
當然，事情並不是那麼簡單，即便照著幹。
一晃又是10年。許多地方不僅沒有照著幹，而且仍在折騰。直到1997年，眉山新區成立時，全區170餘戶規模以上工業企業，幾乎仍是全行業虧損，當年實現稅金僅1�98億元；8戶區屬國企，
《國企改革十大案例解讀》 第2部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。