第3部分 (第1/4頁)

人生幾何提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

限，而每個被僱用的炎黃子孫都受到這上限約束，不可能有一個的成就比得上我的父親，不可能有一個比得上我，也不可能有一個比得上我的兒子吧。真實的效果將會如何呢？被僱的炎黃子孫中總有一些的成就高於我們一家幾代，但這些傑出之士一定是打茅波，違反了新勞動法！

朋友，想想吧。如果一個社會有老闆，也有員工，但老闆永遠是老闆，員工永遠是員工，那麼在新勞動法的嚴厲約束下，不會有員工殺出重圍，久而久之，整個社會就變為一個奴隸制度了。二十年前微軟發跡的故事令人欣賞。商業天才蓋茨把微軟的總部稱為校園（campus），內設飯堂，鼓勵衣履不整的青年不出外進膳，晚上燈火通明，不分晝夜地工作的無數。據說每星期工作逾百小時的不少。自甘為奴，被蓋茨剝削得過，因為十年後數之不盡的身家逾千萬美元了。

經濟學者的反對信（1）

（2008…10…03　08：51：24）

世界金融大亂，訊息天天不同，分析性的文字不容易寫：動筆寫這邊，那邊改變了。寫專欄不是報道訊息。三天前美國眾議院否決了七千億救災，明天此文發表後可能透過。為什麼不停一下讓我先寫一篇呢？以不變應萬變，我想到一封美國經濟學者不久前發表的公開信。此信反對財政部長保爾森的救災計劃。評論這封信是停下來說一下的好辦法。

該信看來出自芝加哥大學。簽名的學者來自各方，人數不斷地加上去，幾天前是一百六十多個，沒有再跟進，今天可能近二百了。有幾個曾獲經濟學諾獎的，有些我四十年前認識，佩服。信是學者手筆，觀點明確，原文如下

To　the　Speaker　of　the　House　of　Representatives　and　the　President　pro　tempore　of　the　Senate：

As　economists；　we　want　to　express　to　Congress　our　great　concern　for　the　plan　proposed　by　Treasury　Secretary　Paulson　to　deal　with　the　financial　crisis。 We　are　well　aware　of　the　difficulty　of　the　current　financial　situation　and　we　agree　with　the　need　for　bold　action　to　ensure　that　the　financial　system　continues　to　function。 We　see　three　fatal　pitfalls　in　the　currently　proposed　plan：

1）　Its　fairness。　The　plan　is　a　subsidy　to　investors　at　taxpayers’　expense。　Investors　who　took　risks　to　earn　profits　must　also　bear　the　losses。 Not　every　business　failure　carries　systemic　risk。 The　government　can　ensure　a　well…functioning　financial　industry；　able　to　make　new　loans　to　creditworthy　borrowers；　without　bailing　out　particular　investors　and　institutions　whose　choices　proved　unwise。

2）　Its　ambiguity。　Neither　the　mission　of　the　new　agency　nor　its　oversight　are　clear。　If　taxpayers　are　to　buy　illiquid　and　opaque　assets　from　troubled　sellers；　the　terms；　occasions；　and　methods　of　such　purchase　must　be　crystal　clear　ahead

《多難興邦共克時艱》 第3部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。