第二十八章 歷史的懷疑 (第1/2頁)

李四野提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

徐洪林問：“弄兩個將軍像杵到這兒是當門神嗎？門神不都在門口嗎？這二位怎麼就擺門裡了？”

尚冬想了想說：“這倆將軍興許還真就是門神。當年唐太宗生病，懷疑自己殺孽太重，就把秦瓊跟尉遲恭找來守在宮門口震懾邪祟。後來他病好了，民間看樣學樣兒，但總不能也把秦瓊和尉遲恭請來給自己看門兒吧，就把他倆的畫像貼門上消災辟邪。

秦始皇雖說早唐太宗太多，但我想意思也差不多，以他老人家的手筆用不著那麼摳摳搜搜，只要他想就能弄兩個將軍來給他看門。至於為什麼在門裡而不是門外，這我還沒想明白。”

“那這二位能是誰呢？”徐洪林打破砂鍋問到底。

“尉遲恭和秦瓊是李世民最信任的大將，這兩位想必也是秦始皇極其信任的將軍。為秦始皇立過戰功的將軍很多，但最受秦始皇信任、戰功最顯赫的無非就是王家父子、蒙家三代。

我想左邊那個老一些的應該是大將軍王翦，右邊那位年輕些的可能是蒙恬。”

“王家父子和蒙家三代的故事我也看過，為什麼你覺得右邊那個年輕的不是王賁而是蒙恬呢？又或者說那個老的不是蒙驁呢？我記得蒙恬最後是被胡亥殺了，胡亥怎麼會把一個罪臣安排進他老子的墓裡？”

“先說世代的問題，蒙驁作為蒙恬的爺爺，死的時候秦始皇還沒親政呢，算不得跟他打天下的人，蒙恬可是他東征破齊、北逐匈奴的子弟兵。另外，王翦和王賁是父子關係，把爺倆都都立到墓門前不大合適吧。

再者，王賁雖說戰功卓著，也是萬人敵的大將軍，但比起他爹還是有點差距，畢竟帶兵滅國當主帥的是他爹啊，而且王翦當年受封‘徹候’，位列二十軍功爵之外，是秦始皇封過軍功當之無愧的第一人。

蒙恬這個問題有點兒複雜，雖說他最後是被胡亥所殺，但畢竟他是秦始皇生前最為信任的大將軍。讓誰守地宮肯定是秦始皇自己定的，胡亥在這個問題上應該不會忤逆他爸。

另外說到趙高，傳說是個陰謀家，但現在有歷史資料表明趙高其實是很崇敬秦始皇的，也很忠心，但哪次王位更迭不是險惡的政治鬥爭？結果只會一家歡樂幾家愁，最終篡詔不過是自保罷了。

蒙恬被殺是因為他和扶蘇關係好，但他絕不是秦始皇的敵人，在這件事上我認為趙高不會攔著。甚至有史料說，胡亥和趙高並沒有篡改始皇遺詔，甚至還有過秦始皇囑咐李斯、趙高立胡亥為繼承人的記述，如果這是歷史事實，那就根本不存在其他干擾，站在秦始皇的角度選倆‘門神’，我想王翦和蒙恬就都很合適了。”

“什麼？你說沙丘篡召的陰謀沒有發生過？”徐洪林很吃驚。

“不是我說的，是近些年有其他的史料記載被發現，北大漢簡中的《趙正書》有這方面的記載。《趙正書》成文年代要早於《史記》，按理來說也更為貼近歷史事實發生的年代，也可能更為可信，《史記》儘管是二十四史之首，也是公認的可信度極高的正史，但其中的謬誤也不是一星半點。

就拿與秦始皇有關的記述來看也有互相矛盾的地方，就比如說秦始皇的生父之謎，還不都是司馬遷首先造就的？

《秦始皇本紀》裡說的子楚，也就是公子異人是秦始皇他爹，到《呂不韋列傳》裡就成了呂不韋了；

再比如《秦始皇本紀》裡說秦三世子嬰是胡亥哥哥的兒子，但《李斯列傳》裡又說子嬰是秦始皇的弟弟，這都差出兩輩了。”

“我的天，錯得這麼離譜啊，那該怎麼看待這些史書呢？”徐洪林更驚訝了。

尚冬說：“史書給了我們瞭解歷史的脈絡，但真正的歷史需要我們去發掘、去印證、去思考，我們有可能無限接近歷史真相，但永遠也不可能完全掌握歷史真相。

就比如說我猜這倆將軍是王翦和蒙恬，但要是東墓道口也有倆這樣的將軍像呢，總不會是複製了一對兒放過去了吧，如果不是，那兩位又是誰？其實，我還有一點沒有想通——秦始皇陵是坐西向東的，按理說東邊的墓道入口才是正門，門神不都應該放在正門外嗎？給後門裡立倆門神究竟是什麼意思？”

徐洪林說：“冬哥，聽你這麼一說，我仔細琢磨琢磨這事兒還真是有點兒怪。”

尚冬說：“這就怪了？給你說個更怪的——秦始皇東巡的時候在東海的朐界立過一個秦帝國的‘東大門’，這個地方的遺址在現在連雲港錦屏山附近，這個東大門的緯度和秦始皇陵、秦咸陽宮完全一樣，都是北緯34.4度。”

徐洪林問

《關於天劫的小說》 第二十八章 歷史的懷疑（第1/2頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。