第13部分 (第1/4頁)

指環王提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

�

包玉剛初戰告捷，李嘉誠功不可沒。9月7日，《明報晚報》發表對李嘉誠的專訪：

“九龍倉事件已經披露，包玉剛在取得九龍倉15％～20％的股權，並加入董事局。戲劇化發生至此已告一段落。

“由九龍倉事件發展初期起，直至真相披露前，人們愛把長江實業主席李嘉誠與九龍倉拉在一起談論和揣測，李氏昨日接受本報記者訪問之時，作了如下具澄清作用的透露。

“據李氏稱，他本人沒有大手吸納九龍倉，而長江實業的確有過大規模投資於九龍倉身上的計劃，是以曾經吸納過九龍倉的股份。他本來安排買入九龍倉全部實收股份30％～50％，做穩健性長期投資用途，但到了吸納得約1000萬股之時，九龍倉股份的市價已經急升至長實擬出的最高價以上，令原定購買九龍倉股份的整個計劃脫節。結果，放棄這個投資計劃，並且把略多於1000萬股的九龍倉及若干股權，轉讓出來。”

這之後，李嘉誠又繼續將手頭剩餘的九倉股轉讓給包氏，據多份報章估計，李嘉誠在一進一出間，獲純利五千九百多萬港元。

九龍倉董事局主席紐璧堅，視包氏父婿這兩位新任董事為眼中釘、肉中刺。他們間多次發生摩擦。

包玉剛不斷到市面或透過幕後吸納九倉股，使其控有的股權增至30％，大大超過九龍倉的控股公司置地，身兼三家公司主席的紐璧堅大為驚惶：包玉剛吞併九龍倉之意“昭然若揭”。

1980年6月中旬，趁包玉剛赴歐參加會議之機，紐璧堅突發襲擊，正式挑起九龍倉大戰。置地採取換股之法，欲將其持股權增至49％。具體做法是將價值100元的置地股，換取市價77元的九倉股。

條件十分誘人，股民喜笑顏開。若置地已控得49％的股權，包氏是無論如何也購不滿51％的絕對股權——置地只需再踏半步，即可擊碎包氏的“吞併美夢”。

包玉剛聞訊，急忙乘機返回香港反擊。他首先獲得滙豐銀行的22億港元貸款保證，緊接著召開緊急會議，決定以105元的現金吸收市面九倉股，目標也是49％。

105元的現金，比被九倉股抬高了的價值100元的置地股更誘人。星期一開市不到2小時，包玉剛一下子付出21億現金，購足2000萬股，使控股權達到49％，取得這場戰役的決勝權。

紐璧堅見大勢已去，將置地控有的九倉股1000多萬股轉讓給包玉剛，置地套現獲純利7億多港元。包氏在九龍倉的控股量已超越絕對多數。

包玉剛奪得九龍倉，付出了沉重的代價，故有人稱“船王負創取勝，置地含笑斷腕”。決戰雙方，皆有勝有負。

包氏的遠見卓識，兩年後便充分顯示出來。包氏購得九龍倉，實現了減船登陸，從而避免了空前船災。香港另兩個船王——董浩雲與趙從衍，因行動遲緩，陷入瀕臨破產的滅頂之災。

1985年，包玉剛又收購另一間英資洋行——馬登家族的會德豐，又一次轟動全港。

值得一提的是，包玉剛入主九龍倉的一年後，與其“死對頭”置地成為合作伙伴，這兩家公司邀請李嘉誠的長實加盟，三家合資成立一間地產發展公司，專案是在九龍倉尖沙咀地盤發展新港中心物業。一時成為香港商界的一段佳話。

1986年8月，《每週財經動向》總編林鴻籌先生，在《與李嘉誠談成功之道》一文中談道：

“最近有人向李氏提問：”一個優秀的運動員，必須在與強勁的對手競賽時可創下驕人的成績。‘環顧今日香港商界，似乎只有包玉剛爵士一位匹配做閣下強勁的對手，您可有以包先生為對手的想法嗎？’

“一般人很自然會認為李氏是以包氏為競爭的對手，因為他們有相同的社會地位，在過去又有極類似的活動，例如李氏從英資手中收購和黃、港燈，包氏則收購九倉、會德豐；兩人先後出任滙豐銀行的副主席；兩人又同時出任”香港基本法“草委；李氏捐贈汕頭大學，包氏捐贈寧波大學等。

“但李氏答覆這問題時，只說他朝著個人定下的目標向前一步一步推進，來沒有居心與任何人比拼。

“在多個場合，李嘉誠說：”我與包先生有真誠愉快的合作。‘“

現在我們繼續看李嘉誠，是如何朝著目標一步一步推進的。他飛躍的一步，顯然是收購英資洋行和記黃埔。

附：恆隆集團陳曾熙

陳曾熙是香港出名的商界隱士，原籍廣東臺山縣，出生年月不詳

《李嘉誠全球有多少員工》 第13部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。