第16部分 (第1/4頁)

想聊提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

陳譚粟報中央並華東局：未支（8月4日）

南麻臨朐等役，均未打好，影響戰局甚大。言念及此，五內如焚。經初步檢討，其主要原因分述如下：

（甲）在戰略指導上

（一）對整個反攻前途固可樂觀，但對當前戰局亦過分樂觀，而對蔣頑繼續維持其重點進攻之判斷錯誤。當頑五軍及歐［震］兵團等西向以對付我榘唐及葉陶兵團時，即認為敵之重點進攻已被粉碎，故較肯定的認為南麻東里店等地之敵必會相繼西撤，頑八軍亦不敢進犯臨朐，或即進入臨朐，在知我主力回兵時，亦將迅速向昌濰退去，隨之發生輕敵。因此，在具體部署上亦著重於截斷敵人退路。但敵人並未退竄。斯時再調整部署，轉移兵力，以攻擊敵人，則我軍又為雨水所阻，分割於沂河（南麻）及彌河（臨朐）兩岸，虛耗兩三天時間，而敵人則控制有橋樑渡口，能將沂河以南之兵力集中南麻，彌河以東之兵力退集臨朐城。此為天候之限制。但其主要原因，還在於對敵人維持其重點進攻之判斷錯誤。事實上，當時五軍及歐兵團等之西移，並非對付劉鄧，而系對付我分出之榘唐葉陶兵團，其全部兵力還是壓在山東地區及華野身上，這隻能說是敵人重點進攻的區域性修改。直至臨朐撤圍，榘唐等與劉鄧會合，敵人才有將桂頑轉用於蘭封之部署。

（二）七月分兵，失去重點。此間四個縱隊，雖較榘唐、葉陶兩兵團為多，但佔整個華野不及九分之四（戰力不如西兵團平均，二、七縱不充實）。西兵團雖有五個縱隊，分為兩路，亦非重點。因之，既無足夠打援部隊，即不能取得充分的攻堅時間，於是南麻、臨朐、滕縣諸役，均因此而被迫退出戰鬥。

（三）東北及劉鄧各軍開始反攻，屢獲偉大勝利，而華野各部自五月中旬迄今已近兩月無戰績可言。因此，發生輕動，而急於求戰，致有錯失。

（四）過去九個縱隊集中使用時，每戰只要求殲敵一個整師，與殲其援隊之一部或大部。但此次分兵之後，由於過分樂觀與輕敵所致，仍作殲敵一個師（南麻）與對付其援隊之打算，故兵力與要求不相稱，致不能取勝。

（五）對敵人土工作業之迅速及其守備能力認識不深刻。當費縣戰鬥之前，以為馮頑會聞風逃竄，故未作充分之攻堅準備，迨陶縱以九團之眾圍攻費縣馮頑兩個團，六晝夜未下，始稍改變部署，停攻鄒縣與泗曲，而集中力量攻佔滕縣及濟汶，但對敵人之守備戰力認識仍不夠深刻，致不能奏效。同時只知南麻敵人工事未成，頑八軍才進佔臨朐一日立腳未穩，但事實上南麻敵人早已完成普遍之子母地堡，每連約二十個（每班一個至兩個子堡）地堡，其全部地堡總以千計，而頑八軍進入臨朐，僅四小時，每班即已完成一個地堡。在我軍圍攻之下，敵更日夜加修，其工作速度實為我軍不能計及。於是仍採速決戰法，致未能奏效。

。。

為華野幾仗未打好引咎自責（2）

（六）過去敵人不敢增援，但近來在蔣、顧連坐法及所謂“總動員”和高價獎勵（賞守臨朐之頑八軍三億元）下，較前大為積極，其增援隊攻擊甚猛。而我軍之重心則又置於攻堅方面，故南麻臨朐兩役均因援隊逼近而撤回。

由於沒有取得一致意見，粟裕起草的這份電報稿未能發出。粟裕當即另行起草一份短電，引咎自責，請求處分。電報全文如下：

中央軍委並華東局：

自五月下旬以來，時愈兩月無戰績可言，而南麻臨朐等役均未打好，且遭巨大之消耗，影響戰局甚大。言念及此，五內如焚。此外，除戰略指導及其他原因我應負責外，而戰役組織上當有不少缺點及錯誤，我應負全責，為此請求給予應得之處分。至整個作戰之檢討，俟取得一致意見後再作詳報。

粟

八月四日午時

8月4日，即粟裕發出引咎自責、請求處分的電報同一天，譚震林寫了一封長信給粟裕。信中說：“在這一年多的自衛戰爭以來，使我覺得必須給你一些幫助才對。”他從蘇中戰役講起，列舉第二次漣水戰役、宿北戰役、魯南戰役、萊蕪戰役、蒙泰戰役和孟良崮戰役，認為粟裕“在軍事上常常粗心大意，缺乏遠見”，“常常只看到一二步”。他說：“數十萬大軍的指揮，如果不能看遠是很危險的。”關於幾仗沒有打好的原因，譚震林在信中說：“如果拿五仗未打好的主要原因放在樂觀這點上去檢討是不能把問題徹底弄清的，也說服不了下面的同志。故（固）然我們受到了這些挫折，這隻能是給蔣介石有一點喘息的機會而矣（已），並不能挽救他的死亡。

《請問粟裕大將簡歷》 第16部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。