閱讀足跡 永久書架

第37部分 (第1/4頁)

猜火車提示您:看後求收藏(筆趣閣小說www.biqugexsw.tw),接著再看更方便。

途。夫政府之能良者,必其為國民的政府者也。質言之,則於政治上減殺君權之一部分而以公諸民也。於政治上減殺君權之一部分而以公諸民,為君主計,實有百利而無一害,此徵諸歐、美、日本歷史,確然可為保證者矣。然人情狃於所習,而駭於所未經,故久慣專制之君主,驟聞此義,輒皇然謂將大不利於己,沈吟焉而忍不能與,必待人民洶洶要挾,不應之則皇位且不能保,夫然後乃肯降心相就。降心相就以後,見夫緣是所得之幸福,乃反逾於其前,還想前此之出全力以相抵抗,度未有不啞然失笑。

蓋先見之難徹,而當局之易迷,大抵如是也。故遍翻各國曆史,未聞無國民的運動,而國民的政府能成立者;亦示聞有國民的運動,而國民的政府終不能成立者;斯其樞機全不在君主而在國民。其始也必有迷見,其究也,此迷見終不能久持,此蓋凡過渡時代之君主所同然,亦不以同族異族之故而

347

23梁啟超文集

生差別也。而彼持此派心理者,徒著眼於種族問題,而置政治問題為後圖,種瓜得瓜,種豆得豆,毋惑夫洶洶數載,而政治現象迄無寸進也。由後之說,同君主苟非當國民運動極盛之際,斷未有肯毅然改造政府者,夫故不必以此業責望於君主。由前之說,則雖君主毅然欲改造政府,然必有待於國民,然後改造之實乃可期,夫故不能以此業責望於君主。夫既已知舍改造政府外,別無救國之圖矣,又知政府之萬不能自改造矣,又知改造之業非可以責望於君主矣,然則負荷此艱鉅者,非國民而誰!吾黨同人,既為國民一分子,責任所在,不敢不勉,而更願凡為國民之一分子者,鹹認此責任而共勉焉。此政聞社之所以發生也。

西哲有言:國民恆立於其所欲立之地位。諒哉斯言!凡腐敗不進步之政治,所以能久存於國中者,必其國民甘於腐敗不進步之政治,而以自即安者也。人莫不知立憲之國,其政府皆從民意以為政。吾以為雖專制之國,其政府亦從民意以為政也。聞者其將疑吾言焉,曰:天下寧有樂專制之國民?

夫以常理論,則天下決無樂專制之國民,此固吾之所能信也。

雖然,既已不樂之,則當以種種方式,表示其不樂之意思,苟無意思之表示,則在法謂之預設矣。

凡專制政治之所以得行,必其借國民預設之力以為後援者也。苟其國民,對於專制政治,有一部分焉為反對之意思表示者,則專制之基必動搖;有大多數焉為反對之意思表示者,則專制之跡必永絕。此徵諸歐、美、日本歷史,歷歷而不爽者也。前此我中國國民,於專制政體之外,曾不知復有他種政體,則其反對之之意思無自而生,不足為異也。

比年以來,立憲之論,洋洋盈耳矣,預

348

政聞社宣言書33

備立憲之一名詞,且見諸詔書矣,稍有世界知識者,宜無不知專制政體不適於今日國家之生存。顧在君主方面,猶且有欲立憲的之意思表示,雖其誠偽未敢言,然固已現於正式公文矣。還觀夫國民方面,其反對專制的之意思表示,則闃乎未之或聞,是何異預設專制政體為猶適用於今日之中國也。

國民既預設之,則政府藉此預設之後援以維持之,亦何足怪!

以吾平心論之,謂國民絕無反對專制之意思者,誣國民也;謂其雖有此意思而絕不欲表示絕不敢表示者,亦誣國民也。一部分之國民,蓋誠有些意思矣,且誠欲表示之矣,而苦於無可以正式表示之途。

或私憂竊嘆,對於二三同志互吐其胸臆;或於報紙上,以個人之資格發為言論。謂其非一種之意思表示焉,不得也,然表示之也以個人,不能代輿論而認其價值;表示之也以空論,未嘗示決心以期其實行。

此種方式之表示,雖謂其未嘗表示焉可也。然則正式之表示當若何?曰:必當有團體焉,以為表示之機關。夫國體之為物,恆以其團體員合成之意思為意思,此通義也。故其團體員苟佔國民之一小部分者,則其團體所表示之意思,即為此一小部分國民所表示之意思;其團體員苟佔國民之大多數者,則其團體所表示之意思,即為大多數國民所表示之意思。夫如是則所謂國民意思者,乃有具體的之可尋而現於實矣。

國民意思即現於實,則必非漫然表示之而已,必且求其貫徹焉。國民誠能表示其反對專制之意思,而且必欲貫徹之,則專制政府前此所恃預設之後援,既已失據,於此而猶欲寶其敝帚以抗此新潮,其道無由。所謂國民恆立於其所欲立之地位者,此之謂也。吾黨同人,誠有反對專制政體之

《梁啟超的作品》 第37部分(第1/4頁),本章未完,點選下一頁繼續閱讀。