第12部分 (第1/4頁)

男孩不逛街提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

以蔣經國為首的國民黨最高當局，在鎮壓“高雄###者”問題上取得了共識，無論是保守派還是開明派，都是主張堅決鎮壓的，要說有分歧只是在具體方式和考慮後果方面，雙方的差距就在鎮壓之外，政治革新還要不要繼續下去？保守派借鎮壓###分子之機，趁機提出暫緩容易引起###的“革新”；開明派則主張###要鎮壓，政治革新不能停。

《美麗島》風暴（2）

蔣經國在對黨外的處理上，採取了開明派的主張，除對製造街頭###的肇事者本人嚴懲外，對一般參與者採取較為溫和的做法，給人以不想中斷“民主化”程序的形象。正如一些專門研究蔣經國的專著中指出的那樣，在“高雄事件”善後問題上，他在四個方面做了轉向工作：降低處理事件的調門，表示當局絕不會借“高雄事件”進行所謂“大整肅”；逐漸縮小打擊面，為已經開始膨脹起來的打擊黨外勢力的高壓政策減壓；三是設法平息高雄地區民憤，將已入獄一年的黨外大老餘登發“交保就醫”；強調繼續進行民主革新，表示高雄暴力事件“不會影響我們推動民主法制的既定政策及決心，民主法制之路，是我們一定要走的路”。蔣經國的四個方面的轉向工作，顯出他要比專制開明得多，比西方的民主要複雜得多，比保守派要明智得多，比開明派要慎重得多，比黨外要狡猾得多。他的四條，既可以應付保守派，又可以讓開明派滿意，還可以讓黨外人士放心，即使在愛管東方人閒事的西方人那裡也就沒話可說了。

蔣經國的任何主張和國民黨內的任何決策都將落實在具體的審判中。1980年2月20日，“警備總司令部的軍事檢察官”正式宣佈，涉嫌“高雄事件”叛亂案的黃信介、施明德、姚嘉文等8人，已經偵查結束，並已起訴。

8名被告聘請的律師有15人，他們是畢業於臺灣大學法律系的張政雄、江鵬堅、謝長廷、蘇貞昌、鄭勝助、張俊雄、張火源、###、呂傳勝、高瑞錚、鄭冠禮，畢業於東吳大學法律系的郭吉仁、李勝雄，畢業於政治大學法律系的尤清、鄭慶隆，他們都是“充滿正義感的一時俊彥”。3月18日上午9時零3分，為全島和國際社會所關心的軍法大審終於開場。幾乎審判長和律師每場必爭，每爭必吵，每吵必僵。

公開審訊一共進行了9天。4月18日軍事法庭舉行公開宣判，以“意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行”的罪名，判處施明德無期徒刑，褫奪公權終身，施明德成為兩次被判處無期徒刑的人；判處黃信介14年徒刑，褫奪公權10年；判處姚嘉文、張俊宏、林義雄、林弘宣、呂秀蓮、陳菊有期徒刑12年，褫奪公權10年。被告不服，提出“原判決主文與理由嚴重矛盾；原判決認定事實，無中生有；原判決引用供詞，斷章取義；數十項證據聲請，無一調查；被告自白均出不當方式、違法取供；所謂奪權計劃，人證兩缺，不足採信；原判決以被告演講辦雜誌，推斷叛亂”等“十大理由”要求取消原判，由軍事法庭移交司法部門複審。上訴“國防部高等復判庭”被駁回，維持原判。

5月21日至26日，臺灣地方法院開庭審理周平德、楊青矗、王拓等33名嫌犯，周平德、楊青矗、王拓被判處6年徒刑，還有26人也分別被判處有期徒刑。他們不服，上訴後略有調整。“高雄事件”的審判至此基本結束。

與軍法大審同期，臺灣又發生兩起與之有關、震驚臺灣的事件，也對臺灣政治發展都產生了重要影響。

“林義雄滅門血案”。1980年2月28日，被列為“高雄事件”要犯的林義雄家裡，發生慘案，59歲的老母、孿生女林亮均和林亭均被殺，8歲的大女兒林奐均被砍成重傷，林義雄的夫人方素敏正巧到監獄聯絡事務而逃過劫難。血案發生後，臺灣當局同意林義雄出獄料理喪事，不久又收監服刑。警方當時信誓旦旦地表示一定要及時破案，也有計劃，也有行動，也有文宣，可就是沒有破案。“林家血案”使得因“高雄事件”後瀰漫全島的恐怖氣氛達到頂點。這一殘忍的、血淋淋的慘案，使得一些黨外被捕人士的家屬，開始與當局合作，接受當局的安排，聽任當局的擺佈，甚至失去鬥志。同樣，“林家血案”，一方面加重了臺灣政治恐怖的氣氛；另一方面，則升高了人們對被軍法審判的“高雄事件”當事人的同情。

“高俊明案”。逃亡25天的施明德被捕後，幫助他逃亡的許晴富等9人很快被捉拿歸案。4月24日，臺灣“基督教長老會”高俊明也被逮捕。臺灣“基督教長老會”在臺灣已存在100多年，有960多個分會和16萬名教

《國民黨名將下場》 第12部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。