閱讀足跡 永久書架

第17部分 (第1/4頁)

水王提示您:看後求收藏(筆趣閣小說www.biqugexsw.tw),接著再看更方便。

小泉派系的議員對此進行質疑,認為此事純屬謠傳。但平野早有準備,不但當場拿出新聞界對此事的大量報道作為證據。而且爆出一條猛料——日本著名記者木村愛二與小泉首相就此事一直在東京地方檢察院打官司,案件編號:東京地裁平成16年(ワ)第7045損害賠償請求案件。令人新奇的是,和流行的名人官司不同,這個案件並不是小泉控告記者造謠或者侵犯隱私,而是木村控告小泉隱瞞歷史給日本國民造成精神痛苦,要求精神賠償!

整個過程中小泉雖然在場,只是面露苦笑,否認曾強暴過女性,但委婉迴避進入精神病院的經歷,不作正面回答,維持了在這個問題上一貫不正面回應的低調立場。

事後,平野表示“首相只是笑而對事情的真實性不置一詞,給人有難言之隱的印象(首相はヘラヘラ笑って真実を語る目じゃなかった。何かを隠しているような印象を受けた。)”

日本國會就此事的辯論進行了11分鐘,讓電視機前的日本觀眾大飽眼福,連呼過癮。

一國首相居然曾經被送進過精神病院,堪稱天下奇聞。不過小泉曾經被送進精神病院這件事在日本並不能算新聞。從1995年起,在日本的許多報刊,都曾經報道過這件事。人稱“小?欹ぅ祝ㄇ勘�┦錄�薄?/p》例如,日本的政經季刊雜誌《真相的深層》,曾在2004年4月、6月、10月號連續以專輯的形式對“小泉性攻擊”案件進行跟蹤報道。憑著日本記者的認真勁兒,竟然把小泉當年入院治療的病歷都調了出來,根據他們的調查,在東京治療精神疾患的都立松澤醫院,的確有1967年4…6月,小泉純一郎在那裡因“精神分裂症”治療的病歷。以下是該刊日本記者對質疑報道是否屬於誹謗的回答——

小泉氏的入院經歷

小泉純一郎氏,1967年4月對女性暴行事件發生後,被送入都立松澤醫院。(小泉)屬於強制入院,其父也隨同到達醫院。診斷為精神分裂症。都立松澤醫院方面也證明此事“起因於對女性的暴行事件”

當時,小泉住院的病房在D…40棟。

因為這些都是事實,所以對小泉氏不構成名譽毀損罪。

所謂D…40,是精神病患者在社會生活中反映出狂躁精神狀態時進行初期治療的病棟。

根據日本的相關報道,小泉純一郎在被診斷為精神分裂症後,曾在松澤醫院治療到六月間,此後,7月7日即飛往倫敦開始留學。小泉純一郎在履歷中寫自己慶應大學畢業後留學英國,實際上他是在由英國回到日本後才完成了從慶應的畢業。書包 網 。 想看書來

不正常的人有不正常的事——小泉純一郎軼事(2)

事情越追越深,甚至有記者找到了作為當事人的被攻擊女性。這位女子當時已經60歲,比小泉大約小一歲。不過,這位女子對小泉已經沒有恨意,表示如果再見面會給小泉一個擁抱。而木村在群眾*上揭發小泉因對女性暴行而入院的情況時,有一個慶應大學畢業的中年人在旁邊隨口道:“這個事兒在慶應是公開的秘密……”

對於這些報道,小泉的政治助理飯島薰曾以“個人隱私需要保護”為由進行干預,而讓人感到意味深長的是,小泉上臺後,即下令將“精神分裂症”改名為“綜合失調症”。

不過,日本社會普遍認為,小泉不一定真的是有精神疾患,他之所以會有這樣的“奇遇”,與他的父親小泉純也有一定關係。因為小泉純也當時擔任日本防衛廳長官,而且親自送小泉入院治療,很可能是他利用權勢脅改了神奈川警署對此案的調查,透過將兒子送到精神病院的方式避免其留下被捕經歷。

木村愛二對小泉起訴的案件,雙方的辯論集中在小泉當時入院是否因為“對女性的性攻擊”,對於小泉入院和診斷為“精神分裂症”的事實小泉一方並未加以辯駁。法庭最後沒有認可木村所要求的賠償,因為他沒有足夠的證明說明這一點。但是,木村認為,透過此事使更多的人認識到小泉的真實面目,沒有得到賠償,實際上官司也是贏了。

日本前首相小泉純一郎在日本政壇曾如日中天,被視為日本改革的標誌。但隨著他的執政無方,日本不但沒有走出泥沼,反而在國際上陷入更加孤立的境地,在經濟上更加債臺高築,其政治形象和支援率日益下滑。小泉的兒子孝太郎曾為一種卡路里減半的啤酒做廣告,結果日本老百姓看了紛紛拿這種啤酒打趣——“的確是減半啊,和小泉首相今年的聲望一樣……”這次對“小?欹ぅ祝ㄇ勘�┦錄�保�唄燮氈檎駒諏

《與鬼為鄰講的什麼》 第17部分(第1/4頁),本章未完,點選下一頁繼續閱讀。