第52部分 (第1/4頁)

忙提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

幣價格，使其略高於無獎勵金時國內市場上穀物的貨幣價格。

在現有耕作狀態下，獎勵金必然有這種趨勢，我想有理性的人，對此是不會有異議的。但許多人卻認為，獎勵金有助於獎勵耕作，而獎勵的方法有二。他們以為，第一，獎勵金給農業家的穀物開闢了一個更廣大的外國市場，所以有助於增加穀物的需求，因而獎勵穀物的生產；第二，獎勵金使農業家得到的價格，比他們在無獎勵金時，按實際耕作情況，所可希望的價格好，所以有助於獎勵耕作。他們以為，這種雙重的獎勵，在一個長久的時期內，必定會大大增進穀物的生產，以致在這時期末尾的實際耕作情況下，國內市場上谷價可能降落的程度，遠遠大於獎勵金所能提高的程度。

對於這種意見，我的答覆如下。由獎勵金引起的外國市場的推廣，必定在各年間犧牲了國內市場，因為靠獎勵輸出，沒有獎勵金就不會輸出的穀物，在無獎勵金的情況下，定可留在國內市場上，以增加消費而減低谷物的價格。應該指出，穀物獎勵金，象一切其他輸出獎勵金一樣，以兩種不同的稅課在人民身上。第一，為支付獎勵金，人民必須納稅；第二，由於國內市場上這商品價格提高而產生的稅，必須由人民大眾繳納，因為人民大眾都是穀物購買者。所以，就這商品說，第二種稅，比第一種稅重得多。讓我們假定，逐年平均計算，每輸出一夸特小麥給獎勵金五先令，只使國內市場上這商品的價格，比在無獎勵金時按實際收穫狀態所應有的價格，每蒲式耳高六便士，即每夸特高四先令。即使按照這個很適中的假設，人民大眾，除了須擔負每夸特小麥輸出獎勵金五先令以外，他們每消費一夸特，還須多支付四先令的代價。但根據上述那位見聞廣博的穀物貿易論文作者所述，輸出的穀物與國內消費的簡物的比例，平均計算不超過一對三十一的比例。所以，如果他們抽納的第一種稅為五先令，他們所繳納的第二種稅一定是六鎊四先令。把這樣苛重的稅課在第一生活必需品上，必然會減少勞苦貧民的生活品，或必然會導致貨幣工資按照生活品貨幣價格的提高而提高。就前者說，必然會減低勞苦貧民撫養子女、教育子女的能力，因而會抑制國內人口的增長。就後者說，必然會減低僱主僱用貧民的能力，使他們所僱用的人數，少於無獎勵金的場合，因而必然會壓抑國內產業。這樣，獎勵金所引起的穀物的異常輸出，不僅會按照擴大國外市場與國外消費的比例，減少國內市場與國內消費，而且由於壓抑國內人口與產業，最後必傾向於阻抑國內市場使其不能逐漸擴大，所以，歸根到底，與其說它會擴大谷物的整個市場與整個消費量，無寧說它會縮小穀物的整個市場與整個消費量。

又有人說，穀物貨幣價格的這種提高，使這商品更有利於農業家，所以必然會鼓勵這商品的生產。

關於這種意見，我的答覆如下。如果發給獎勵金的結果，使穀物的真實價格提高，換言之，使農業家能以同量穀物，按照當地勞動者維持生活的方式，不論是大方地、適中地或是省儉地維持更多的勞動者，情形可能真是如此。但獎勵金顯然決不會有這種結果，任何人為制度也決不會有這種結果。獎勵金只對穀物的名義價格有很大影響，但對穀物的真實價格，卻沒有大影響。這種制度課在人民大眾身上的賦稅，對繳納者是苛重的負擔，但對收受者則利益極小。獎勵金的真實效果，與其說是提高穀物的真實價值，無寧說是壓低銀的真實價值，換句話說，使等量的銀，不僅只交換較小量的穀物，而且交換較小量的其他一切國產商品，因為穀物的貨幣價格支配著其他一切商品的貨幣價格。

穀物的貨幣價格支配著勞動的貨幣價格。勞動的貨幣價格，必須經常使勞動者能夠購買一定數量的穀物，夠他大方地、適中地或省儉地維持他們自己及其家庭的生活。而社會的進步、退步或停滯等情況，使勞動者的僱主不得不按照大方地、適中地或省儉地生活方式來維持勞動者的生活。

穀物的貨幣價格，支配一切其他土地原生產物的貨幣價格。在改良的任何階段中，這一切土地原生產物的貨幣價格，一定會和穀物的貨幣價格保持一定的比例，雖然這種比例，因改良階段不同而不同。例如牧草，乾草，家畜肉，馬，馬糧，因而內陸運輸以及大部分國內貿易，其貨幣價格，都受穀物貨幣價格的支配。

穀物的貨幣價格，支配了一切其他土地原生產物的貨幣價格，於是支配了幾乎一切製造業原料的貨幣價格。穀物的貨幣價格，支配了勞動的貨幣價格，於是支配了製造技巧和勤勞的貨幣價格。由於它支配著這二者，所以它也支配

《國富論讀後感5000字》 第52部分（第1/4頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。