第124頁 (第1/2頁)

時鏡提示您：看後求收藏（筆趣閣小說www.biqugexsw.tw），接著再看更方便。

只是他並未被困山洞。

這個人供述，他曾返回山洞外。

因為他怕。

他知道已經有人呼叫了救援，怕洞中的同夥出去後將自己供出來，所以帶著槍悄悄走回來，找了半天，找到一個狹窄的縫隙，然後向洞裡開了一槍。

但開完槍才發現自己只有一發子彈。

緊張與慌亂之中他根本沒有檢查清楚，再懊惱也來不及了，又怕被人發現，所以迅速撤走。

之後絕口不提這件事，直到很多年後手頭缺錢又去搞偷獵，這才被抓。

後來救援隊來，人員十分混雜，陰差陽錯之下蓋去了他的行跡，而爆破的威力則讓那枚子彈消失無蹤，也就不存在彈道測試。

這個人並不知道那唯一的一發子彈有沒有打中人。

即便現在警方也無法判斷到底是誰的槍導致了死者的死亡，因為這個人的子彈也許只穿過了死者的組織，並未碰到骨骼，在死者血肉被吃掉的情況下，也很難還原當時的情況。

唯一可以確定的是，孫寶山最初口供中的那一聲槍響，真實地存在。

他沒有撒謊。

電車難題（新章）

案件因為出現了新的線索, 在吵吵嚷嚷了小半年之後，終於還是被最高院發回重審。最終到底會維持原判，還是改判, 誰也說不清楚。

但調查審理過程中暴露的問題，已足以讓媒體口誅筆伐。

很難說得清對錯。

十六年前，人們迫切地想知道這起離奇案件最終會有怎樣的結果, 不容人殺人吃人的惡魔存在於世, 他們必須從趙平章這裡得到一個答案。

十六年後，人們呼喊著公理和正義, 抗議著黑幕和內情, 努力地找尋著當年那些人的錯處, 他們又想從趙平章的身上得到一個答案。

十六年前, 趙平章臨危受命, 公眾和輿論將他推到風口浪尖；

十六年後, 新時代舊案重提, 公眾和輿論再次將他推上風口浪尖。

這些人是原來的那些人, 還是又換了一批呢？

程白想，其實是與不是都不重要。

她就坐在旁邊, 並沒有打擾趙平章。

自打此案在最高院那邊一遍一遍複議的時候, 這位老教授就承受著巨大的壓力。

不僅來自公眾和輿論。

也來自內心。

在這種時候，總要有一個人, 能拋開這些感情的、負面的情緒，理智地思考，想想在這個案件重審的過程中以及最終重審結果出來之後, 趙平章要怎麼處理所要面臨的問題。

過了有十分鐘，程白才慢慢道：“十六年前警方辦案還存在很大的漏洞，各種證據收集和檢測手段甚至都還沒建立起來，法院的審理那時候也是另一套規則。您已經在當時的情況下做到最好了。”

趙平章兩手壓在額頭，閉上了眼。

程白又道：“從案件審理開始到做出判決，您沒有做錯過一件事，接下來只需要在面對相關調查的時候，找到正確的應對方式，說正確的話就行了。”

“可我的確認識當時檢察院的公訴人。”這是最近媒體爆料出來的，網友根據這一點攻訐這一場審判可能是早就定好的結果，只是為了儘快結案給上面一個交代，“我跟鄭友明曾一同出國訪學，在美國待過好幾個月。”

這裡並不存在什麼避嫌的問題。

同在公檢法體系內，大家相互之間打交道再正常不過了，而原本不認識的人在不同機構的推介下出國訪學因而認識，也沒有任何問題。

但在陰謀論之下這都是“錯”。

嫌疑人孫寶山為什麼在一年後改了原本真實的口供？

還不是因為公檢法體系施加的壓力。

“坦白從寬，抗拒從嚴”，如果你負隅頑抗，始終堅稱有那一聲槍響，自己是自衛，最終也許是無罪，也可能不知悔改，直接死刑；但如果認罪態度良好，積極配合警方調查，基本可以避免死刑，法院也能儘快結案。

在國外這叫“辯訴交易”。

但在國內普遍不被接受。

大眾完全有理由懷疑這一起案件之中存在這樣的現象，否則現在看來如此明顯不正常的口供更改，趙平章作為一個經驗豐富的法官怎麼可能沒有提出質疑？

程白很清楚趙平章為什麼提起他和當時那案公訴人之間的關係，只問道：“那您覺得孫寶山的口供修改跟其他兩方有關係嗎？”

《我的印鈔機女友女主》 第124頁（第1/2頁），本章未完，點選下一頁繼續閱讀。